У серпні газета SCI (офіційний друкований орган Safary Club International) опублікувала новину про те, що Олександра Єгорова, а також Юлію Звєрєву довічно виключено з цієї організації, причому виняток відбувся нібито ще 17 травня. Це рішення ухвалив Етичний Комітет клубу, а у рішенні згадуються «неодноразові фальсифікації у книзі рекордів SCI».
Нагадаємо, Єгоров Олександр Анатолійович – мисливець номер 1 у рейтингу SCI 2018 року, володар усіх найпрестижніших нагород у галузі трофейного полювання (Conklin, Weatherby та Ovis), людина, яка зробила величезний внесок як у розвиток та популяризацію мисливської справи, так і в охорону навколишнього середовища та збереження трофейних видів. У попередні кілька років Олександр Єгоров був членом ради директорів Conklin та Weatherby, входив до відбіркового комітету цих організацій, перевірив номінантів на ці нагороди. Також Єгоров був суддею SCI і голосував за переможців, які виходили у фінал для вибору «Інтернаціонального мисливця року».
Юлія Звєрєва – один із найкращих вимірювачів трофеїв SCI з 20-ти річним стажем, аутфітер із бездоганною досі репутацією.
На чому ж ґрунтується таке… несподіване рішення престижної світової організації? Ми попросили Олександра Анатолійовича прокоментувати ситуацію:
«…Оскільки я був і залишаюся у складі членів ради директорів комітетів Weatherby та Conklin, то неодноразово отримував доручення від ради директорів, перевірити мисливців, які претендують на отримання цих високих премій на факт видобутку легальність видобутку тих чи інших трофеїв, особливо коли справа стосувалася трофе. Така перевірка полягає у отриманні підтверджень факту полювання та видобутку від аутфітерів, професійних мисливців (PH) та людей, які займаються транспортуванням трофеїв. Усі вони мають бути зазначені у документах, які претендент подає до комітету, який присуджує відповідну нагороду. На жаль, таким чином мною іноді виявлялися порушення з боку деяких мисливців, які займають найвищі місця у рейтингах світових мисливських клубів. Всі такі факти, зрозуміло, оформлялися письмово, засвідчувалися і були перевірені і перевірені.
Моїм головним критерієм були завжди чесність та прозорість кандидатів. І зараз ми очевидно спостерігаємо, що деяким людям просто не подобається мій скрупульозний підхід до їх полювання та здобутих трофеїв. Зокрема, я завжди виступав за те, щоб у таблицях, які заповнювалися для нагород, були проставлені не просто «країна, регіон», а й конкретне місце видобутку трофея. Для ряду трофеїв дуже важлива місцевість, де їх було здобуто, оскільки від цього залежить підвид трофею. Деякі кандидати не проходили перевірки, і селекційний комітет просив їх «перевірити ще раз свій бюлетень, виправити помилки». Як суддя, я кілька разів знімав мисливців уже у фіналі присудження, оскільки були всі докази не просто порушення, а фальсифікації ними факту видобутку трофеїв, оскільки вказаних ними полювань не було в принципі, а згадані ними в Росії аутфітери, які вони нібито полювали, навіть не чули про таких мисливців.
Я припускаю, що хтось із подібних кандидатів (один із них – точно) затаїв образу (тим більше, що за результатами своїх розслідувань я неодноразово отримував погрози на свою адресу як у усній, так і письмовій формах). Мабуть, подібні люди зараз і намагаються очорнити моє ім'я. Я припускаю, що ця людина або ці люди мають певний вплив на деяких членів у керівництві SCI, оскільки рішення про моє виключення не має абсолютно ніякої доказової бази.
Зокрема, у тексті рішення згадуються «множинні епізоди», тоді як за фактом було пред'явлено лише один випадок нібито фальсифікації трофея білохвостого оленя, здобутого 2014 року в Мексиці. Причому звинувачення висунуто зі слів аутфітера, який сам нічого не бачив, а пише зі слів провідника. (тобто фактично «один провідник розповідав» – прим. редактора). У результаті, коли мною та Юлією Звєрєвою було пред'явлено вичерпні докази абсурдності цих звинувачень – фотографії з місця полювання з трофеями, провідниками та аутфітерами, трофейні листи з підписами присутніх зі мною на самому полюванні та відповідальних за організацію полювання осіб, вони не були прийняті до уваги полювання. Це рішення комітету SCI, звичайно, безпрецедентне і матиме далекосяжні наслідки для всього трофейного полювання. Наразі ми поставили завдання нашим юристам зі США вивчити досконально питання та подати апеляцію до SCI, та позов щодо захисту моїх та Юлії прав, честі та гідності, у тому числі у судах США.
