Фото: Яншевського Андрія.
Назва цього способу лову, що вкоренилася, мені не подобається. Що таке полудонка? Ніби донка, але начебто й не вона. Якби моя воля, я б назвав цей спосіб «лов на течії маховим вудлищем з вивішеним сигналізатором клювання». Щоправда, довго виходить, зате відбиває суть. Але не будеш щоразу вимовляти таке довге словосполучення!
Здавалося б, навіщо рибі брати насадку, яка практично нерухома в масі води, що рухається? Але! Насадка може зачепитися через нерівності дна, що лежать на дні гілки і тому її нерухомість не повинна викликати у риби принципового неприйняття.
У той же час, у стоячій воді рух насадки рослинного походження є протиприродним. Уявляю собі випнувши від здивування очі карася, що спостерігає за манною бовтанкою, що веселиться!
Ви можете сказати, що вам неодноразово траплялася на гачок риба, яка взяла в стоячій воді на рослинну насадку, що рухається. Мені також, але не часто, як і вам.
Лов на течії в проводку за інших рівних умов, напевно, суттєво ефективніший, ніж на півдонку. По-перше, риба без настороженості сприймає насадку, що рухається разом з масою води, по-друге, можна подати рибі насадку далі від берега і в різних горизонтах води, а по-третє, лов у проводку мобільнішою і результативнішою.
Тому в основному я ловлю на півдонку вночі. Це зовсім не означає, що немає сенсу ловити вночі у проводку. Але, з мого досвіду, нічне клювання може бути епізодичним, а багатогодинні безрезультатні помахи вудлищем особливого задоволення не приносять. Крім того, хочеться розвести багаття, зігрітися, приготувати їжу та й просто відпочити.
Для такого лову на підмосковних річках я використовую махові вудлища довжиною 7-8 метрів. Якщо ви спробуєте застосувати вудлище з кільцями, особливо вночі, то, запевняю вас, спочатку кілька разів згадайте всіх родичів до сьомого коліна, а потім, усвідомивши безперспективність розплутування чергової «бороди», чекатимете на світанок.
Замість плаваючого поплавця використовується сторожок, який стереже клювання.
Не варто висунути якісь особливі вимоги до сторожка. Головне, щоб він був добре видно, якнайменше вітрив на вітрі і мав тільки одну точку кріплення.
Сторожків, спеціально призначених для лову на півдонку, наскільки мені відомо, у продажу не буває. Використання звичайного поплавця можливе, але неефективне. Справа в тому, що в нього надто велике відношення довжини до ширини. При клювання важливо простежити за переміщеннями місця з'єднання поплавця і волосіні, а поплавок, що розгойдується від вітру, тільки дезорієнтує і заважає реєструвати клювання і вибирати момент для підсічки.
Я виходжу з положення в такий спосіб. Для денного лову виготовляю з твердого пінопласту циліндр висотою 25-30 мм і діаметром 12-15 мм, обточую грані, в центрі однієї з них проколюю отвір голкою. Далі дію так само, якби я виготовляв поплавець з однією точкою кріплення. У центрі іншої грані просвердлюю отвір глибиною приблизно 15-20 мм і заганяю туди внатяжку свинцеві кульки, підбираючи потрібну вагу.
Відношення висоти циліндра до його діаметра приблизно 2:1. Закладаю отвір таким же пінопластом на епоксидному клеї, забарвлюю виріб червоною фарбою в смужку. Сторожок прикріплюю до волосіні за допомогою кембрика звичайним способом. Кілька сторожків різної ваги достатньо для лову в різних умовах.
Зі сторожком для нічного лову все значно простіше. Затискаю на волосіні грузило потрібної ваги, а вище, впритул до грузила, примотую до волосіні «світлячок» прозорим скотчем. Усі! Найкраще – ворог хорошого! Такий імпровізований «сторожок» при занедбаності та інших маніпуляціях з вудилищем вкрай рідко обмотується навколо хлистика.
Здавалося б, чому не використовувати грузило вдень? Але за ним важко стежити, особливо при довгих вудилищах, внаслідок чого швидко втомлюються очі.
Сторожок фіксую з відривом приблизно 40–50 див від кінчика вудилища. Зауважу, що занадто малим це відстань робити не можна, т.к. Мінімальний «вільний» хід сторожка при потяжках може призвести до того, що риба швидко відчує опір і кине насадку.
Грузило на волосіні тільки одне – у повідця. Я пробував ловити як із защемленим на волосіні, так і з ковзним грузилом. У другому випадку фіксував оливку від її переміщення у бік гачка маленькою дробинкою біля повідця. Особливої різниці в клюванні я не помічав, але частіше використовую другий спосіб.
В іншому оснащення нічим не відрізняється від оснащення звичайної вудки.
На ніч зазвичай встановлюю дві вудки, на відстані 3-4 метри одна від одної. При компактнішій установці можна заплутати оснастки, особливо при виведенні риби. Вудилища ставлю на стійки горизонтально або з невеликим ухилом у бік хлистика, але з таким розрахунком, щоб кінчик вудилища знаходився на відстані приблизно 50-60 см від води.
У безвітряні ночі збільшую цю відстань до 80–100 див. Зазначу, що майже завжди дальні стійки повинні знаходитись на відстані не менше трьох метрів від берега, тому для їхньої установки доводиться брати з собою високі чоботи.
Оснащення закидаю через голову, у напрямку, перпендикулярному береговій лінії. Якщо розплутування перехлестів та вузлів – ваше хобі, можна застосовувати і бічний закид.
А тепер спробую пояснити, чому ловлю на півдонку тільки на слабкій течії.
На сильній течії грузила малої ваги відриває від дна. Застосування важких грузил суттєво погіршує клювання зі зрозумілих причин. З іншого боку, сильному перебігу доводиться застосовувати важкий сторожок, т.к. при використанні легкого перебігу витягує волосінь на відрізку від вершинки до входу у воду в пряму лінію, що взагалі позбавляє нас можливості реєструвати клювання інакше як по прогинах хлистика вудилища, що зовсім не цікаво. Якщо встановити важкий сторожок, снасть стає малочутливою.
Для того щоб при лові на півдонку мати можливість реєстрації клювання, очевидно, сторожок повинен знаходитися поза вертикальною площиною, що проходить через вудлище. Інакше багато клювань залишиться поза увагою. Кут між цією площиною та відрізком волосіні від вершинки вудилища до сторожка вважаю оптимальним у межах 25-30 градусів. Цього неважко досягти, підбираючи сторожок потрібної ваги під конкретні умови лову.
Питання про підгодовування риби при лові на півдонку не таке просте, як може здатися на перший погляд. Як визначити, куди кидати підгодовувальні кулі? Я визначаю місце закидання приблизно з огляду на довжину вудлища та волосіні, силу течії та глибину річки в місці лову. Підгодовування кидаю трохи вище від передбачуваного місця знаходження повідця вудки, яка встановлена вище за течією. В даному випадку бажано, щоб обидві вудки були рівними по довжині та однаково оснащеними. Тоді підгодовування працюватиме відразу на дві снасті.
До підсікання я не беру вудлища в руку. Тільки після того, як стає ясним, що йде потяжка «на підсічку», я миттєво, одним рухом хапаю вудлище (без упору під лікоть) і підсікаю.
У багатьох випадках ще до підсікання можна з деякою часткою впевненості припустити, яка риба опиниться на гачку. Наприклад, клювання карася майже не відрізняється від клювання підліщика. Хіба що карась іноді значно довше пробує насадку і навіть невеликий карась здатний на повільну потяжку.
Клювання зовсім дрібного головника нічим особливо не примітне. При клювання середнього і великого голавля сторожок нетривало тремтить з високою частотою і значно більшою амплітудою, ніж у випадку з підліщиком. Все ж таки це більше нагадує тремтіння, а не розгойдування. Це дуже цікавий момент.
Коли я бачу таке тремтіння, одразу розумію – головень! Рука вже напоготові! Потім слід різка потяжка, і якщо в цей момент не зробити підсікання, вудлище може зіскочити зі стійок, що кілька разів у мене траплялося. Іноді, але дуже рідко, потяг слід взагалі без підготовки. Це буває тільки при клюванні головня! Правда, думаю, головень неохоче бере нерухомі насадки та наживки, через що при лові на півдонку клює не так часто, як хотілося б.
При лові на півдонку невеликої плотви іноді можна до нескінченності спостерігати пересування сторожка в той і інший бік. Намагатися при цьому підсікти – марна справа! Але варто змінити оснащення на дуже легку (основна волосінь 0,08 мм, повідець 0,06 мм) і відразу можуть початися виражені потяжки.
Якщо слідує потяжка, то вона більш менш довга або коротка, повільна або швидка, залежно від розміру риби. Своєчасне підсікання на широкій потяжці, як правило, результативне.
Цікаво спробувати співвіднести поведінку сторожка з рухами риби, яка взяла насадку.
Риба з насадкою в роті може підніматися нагору, рухатися проти течії, за течією, та й взагалі, у будь-який бік. Спроба в кожному випадку описати рух сторожка, що відповідає руху риби, завела б надто далеко. І такі описи грішили б приблизністю.
Проте спробую висловити припущення загального характеру.
Можу на підставі власного досвіду майже стверджувати, що при клювання мирної риби чим більше амплітуда поступального руху сторожка і чим менша його швидкість під час потяжки, тим більша риба. Я це пояснюю так. Коли риба з насадкою в роті змахне хвостовим плавцем, до наступного помаху вона пропливе якусь відстань, рівну чи пропорційну відстані, пройденій цей час сторожком. Велика риба ворушить хвостом рідше, ніж дрібна і пропливає після одноразового помаху більшу відстань.
У поданні багатьох, лов на півдонку гранично проста: пересунув поплавець ближче до хлистика — і все! Не дивно, що, не домігшись при такому підході серйозних результатів, рибалки розчаровуються і надалі починають скептично ставитися до лову на півдонку, а то й повністю відкидають цей спосіб.
Даремно! Вважаю, що спосіб лову на півдонку – дуже цікавий, спортивний і заслуговує набагато більшої уваги.
Приєднуйтесь та, впевнений, ви відкриєте для себе багато цікавого!
Источник: ohotniki.ru
