З Тетяною Арамільовою я знайомий мінімум двадцять п'ять років – і пам'ятаю її заступником керівника крайового мисливського управління Примор'я, головою Приморського крайового товариства мисливців і рибалок, начальником крайового управління, президентом Росохотриболовсоюзу…
Я зустрічався з Тетяною Сергіївною на науково-практичних конференціях, круглих столах, на базах мисливських господарств і в кулуарах міжнародних симпозіумів, в Держдумі та Раді Федерації, в нашій країні і за кордоном, у вагоні поїзда далекого прямування і в залі очікування аеропорту, в застілля у готелю. Ми розмовляли, обговорювали проблеми, будували спільні плани, сперечалися, лаялися і навіть, на мою думку, років зо три не розмовляли.
Тетяна Сергіївна розводила рисей, керувала економікою окремих господарств, займалася виведенням з Червоної книги популяції аборигенного плямистого оленя після досягнення ним промислової чисельності, при цьому активно працювала в природоохоронних проектах захисту амурського тигра та далекосхідного леопарду. Вона виступала юридичним консультантом і позивачем у багатьох адміністративних позовах, що стосувалися мисливського господарства країни загалом, і навіть інтересів окремих охотпользователей. Щось вигравалося, щось програвалося, але ніхто не досконалий, правда? Це я до того, що якщо когось і можна назвати всебічним практиком у галузі мисливського господарства – так саме її.
Тетяна Сергіївна народилася в заповіднику «командорські острови», на острові берінга.
Морзверобойка, раннє дитинство
В одному Тетяна Сергіївна завжди залишається послідовною: вона стоїть на варті інтересів полювання та мисливської спільноти. І тут я хочу висловитися акуратніше. Я вважаю, що не варто у зв'язку з новим призначенням сьогодні-завтра чекати на якісь неймовірні і взагалі різкі повороти в мисливському господарстві як галузі та в полюванні як напрямі життя взагалі. Ситуація у нас настільки складна і заплутана, що, як раніше говорилося, «хоч Леніна сюди постав» – незрозуміло, що вийде.
На перший погляд, економічне значення полювання в нашій країні сьогодні дуже і дуже невелике – це якщо його брати в рублевому обчисленні. Як колись висловився один фахівець Кіровського ВНДІоЗ – «полтанкер нафти». Але в нас велике значення полювання як способу існування мешканців невеликих віддалених селищ у регіонах, часто не заселених більше ніким, крім мисливців і рибалок; і як способу взаємодії для людей; і як методу регулювання чисельності та управління процесами в дикій природі. Правильно поставлене мисливське господарство, що добре ведеться, – один із способів підтримки продовольчої безпеки країни, а надалі – перспективна галузь економіки, робочі місця та виробничі процеси. Це один із варіантів демонстрації впливу, форма дипломатичного протоколу та можливість здійснення переговорного процесу.
Полювання – невід'ємна частина природоохоронної стратегії у країні. За СРСР це було незаперечним фактом, а нині люди це зовсім забули, вдарившись у протиставлення. Саме на полюванні, точніше промислу соболя, наша країна зобов'язана приєднанням 80% своєї території – всією Сибіром і Далеким Сходом. Жодна держава у світі не зобов'язана полюванню своєю територією так, як Росія. Полювання – виховання патріотизму, військових навичок, тренування кмітливості, розвиток фізичної підготовки та вміння поводитися зі зброєю. Полювання – інтереси чотирьох із половиною мільйонів чоловік у Росії – власників мисливських квитків: 3,2% населення, на хвилиночку. А ще – це кохання, це пристрасть, це життя.
Як казав, один із попередників Тетяни Арамільової на посаді директора департаменту, «ліс – справа темна, полювання – справа політична». Мисливське господарство не існує окремо від усієї економічної та законодавчої системи країни, як сферичний кінь у вакуумі, – мисливське законодавство у величезній кількості деталей зчеплене з Лісовим, Водним та Земельним кодексами, законом про захист тваринного світу, законом про особливо охоронювані природні території, закони про зброю, законодавець підзаконні акти. Їхній клубок заплутувався всі останні тридцять, а то й більше років, і щоб витягнути на волю якісь кінці цього клубка, знадобляться місяці, а найімовірніше, роки роботи. Красиво рубаються такі вузли тільки в блокбастерах, на практиці це результат багатьох висококваліфікованих фахівців. Які чи є, чи ні. І зусиллями однієї людини тут зробити можна не дуже багато. Тому я хочу думати, що поряд із Тетяною Арамільовою постане команда надійних та кваліфікованих однодумців.
Закінчу цю статтю моєю улюбленою політичною притчею. У другій половині ХІХ століття молоді британські політики приходили до Дізраелі за порадою. Він горизонтально ставив одну долоню над іншою, піднімаючи її на сантиметр, і говорив: «В Англії, за великого бажання, у політиці можна зробити ось стільки». А потім піднімав долоню ще на півсантиметра: «А ось стільки — вже не можна». Хто прочитав – той зрозуміє.
Усі статті номера: Російський мисливський журнал, липень 2025
