Существует 5 разновидностей рыбацкого узла “Паломар”, у каждого есть плюсы и минусы, а некоторые и вовсе бессмысленны. Мы рассмотрим самые распространенные варианты и расскажем, какой узел лучше использовать на монолеске, флюрокарбоне и плетенке и как правильно вязать каждый из них.
Анимация связывания узла Palomar
Рыболовный узел | Тип лески | Монолеска | Плетенка |
Классический Паломар (1 проход в ушко, 1 связывание) | Все типы | Любая | 0.05-0.3 и более |
Двойной Паломар (1 проход в ушко, 2 связывания) | Все типы | < 0.2 | 0.05-0.3 и более |
Двойной Паломар альтернативный (2 прохода в ушко, 1 связывание) | Все типы (монолеска только тонкая) | < 0.12 | 0.05-0.12 |
Тройной Паломар (1 проход в ушко и 3 связывания) | Все типы | < 0.15 | 0.05-0.3 и более |
Тройной Паломар альтернативный (3 прохода в ушко и 1 связывание) | Только на плетенке или крупных крючках | < 0.08 | 0.05-0.12 |
Достоинства
Недостатки
Монолеска | Плетеный шнур | Флюрокарбон |
Можно, при толщине меньше 0,3 мм и вязании классического варианта. | Хорошо подходит. Вяжите любой из видов Паломара, если позволяет толщина ушка приманки или крючка. | Можно, при толщине до 0.3 мм и вязании классического и альтернативных вариантов, но не обычных двойных и тройных Паломаров. Флюрокарбон слишком жесткий для большого числа витков. |
Как вязать узел Паломар на крючке
Инструкция по связыванию одинарного узла, но на схеме видны модификации до двойного и тройного.
Одинарный Паломар
Двойной Паломар
Тройной Паломар
Видео-инструкция по связыванию узла Паломар:
Вязание двойного Паломара
За рубежом популярность приобрел именно альтернативный вариант узла из-за повышенной прочности на плетенке при вязке на крупных крючках. В условиях стран СНГ идеально подходит для ловли на троллинг, для донок на сома и другой крупной рыбы.
Узел повторяет схему классического одинарного Паломара, но в начале леска продевается сквозь колечко не 1, а 3 раза в одну и ту же сторону. Получается 3 кольца, которые усиливают прочность узла.
Альтернативный тройной Паломар
Где использовать?
Узел Паломар в оснастке дроп-шот
Забудьте про эконом-версию узла
В интернете минимум 2 сайта дали рекомендации вязать узел Паломар продевая в петлю не крючок, а свободный конец лески. Это сильно уменьшает прочность узла, а экономии лески нет вовсе.
Если жалко дорогостоящей плетенки или флюрокарбона – вытягивайте петлю соединения только на 1-2 см, чтобы этого хватило для накидывания на крючок. Расход лески будет меньше.
Тестирование прочности
Причины прочности Паломара:
- Он не развязывается.
- Не деформирует леску о край колечка крючка.
Разрыв лески происходит в двух местах: у основания крючка и вдали от крючка. Но сам узел держится крепко даже при растягивании узла связанного на монолеске 0.25 мм. На леске толщиной 0.31 мм разгибается крючок, но узел не рвется.
Не хватает прочности? Посмотрите на нашу коллекцию морских узлов. Здесь вы найдете инструкцию о том как вязать морские узлы поэтапно.
Какой узел крепче, клинч или Паломар? Узел клинч уступает в ряде критериев. В классическом варианте он попросту развязывается. Двойной клинч прочнее, но всё равно плохо держит толстую проволоку приманок и заводные колечки, так же развязывается, чего не скажешь о Паломаре.
Паломар крепче, чем “Юни”? Примерно одинаковы. Замечено, что на флюрокарбоне он прочнее, а на остальных проверяйте самостоятельно. Разные монолески и плетеные шнуры по-разному хорошо адаптированы к узлам.
Источник: primanki.com