Свого часу двоствольна рушниця HABICHT («Яструб») була однією з найбільш затребуваних у радянських мисливців. Набагато пізніше, у перебудовний час, у мисливській пресі з'явилося твердження, що саме HABICHT послужив вихідним зразком для розробки в довоєнній Німеччині серії удосконалених моделей із коробчатими замками, зокрема вельми популярного в СРСР «зауера» моделі VIII. Насправді все було навпаки.
З 1882 р. завод JP Sauer & Sohn розгорнув найбільше у Німеччині виробництво мисливської зброї. До 1913 р. була відпрацьована конструкція та технологія серійного виготовлення гладкоствольних рушниць II, VIII та XIV. Надалі ці три моделі, власне, і виступили як базові зразки для розробки вдосконалених гладкостволок, штуцерів, двійників, трійників та садових рушниць у рядовому, замовному та експортному виконанні. У 1923 р. на основі куркової «двійки» та безкуркової «вісімки» було організовано серійне виробництво дешевих аналогів другого покоління рушниць для небагатих німецьких мисливців. Найчисленніша з них – безкурковка HABICHT.
Підсумки першої світової для JP Sauer & Sohn
Торішнього серпня 1914 р. почалася війна, у якому були втягнуті десятки мільйонів. Закономірний для Німеччини фінал у листопаді 1918 р. призвів до різкого погіршення життя німців, невдоволення військових, матросів та цивільного населення вилилося у масові виступи, у країні відбулася революція.
За умовами Версальського мирного договору 1919 Німеччини як переможеній державі заборонялося виробництво більшості видів військової зброї. Але саме ця обставина й дозволила Зулю стати одним із найбільших центрів Західної Європи з випуску мисливських рушниць, а період 1924–1939 років. пов'язаний із розквітом широкої популярності фірми JP Sauer & Sohn – постачальника ретельно виконаної робочої зброї.
До кінця 1923 р. у Німеччині тривала економічна криза, більшість підприємств не працювало. Щоб не допустити нової революції та знизити соціальну напруженість, уряд збільшив інвестиції в промисловість, які сприяли зростанню зайнятості та зарплати. З 1924 р. починається стабілізація німецької економіки. Вирішальну роль зіграли мільярдні позики, надані США та Великобританією. У Зулі відновлюється виготовлення мисливської зброї. За час війни, революції та політичних реформ населення настільки зубожило, що німецькі мисливці не могли придбати навіть недорогі моделі гладкоствольної зброї.
Бюджетні моделі
У 1923 р. фабриканти Зуля розпочали підготовку виробництва дешевих типів гладкоствольних рушниць. Наступного року фірма JP Sauer & Sohn почала постачати на внутрішній ринок серійні мисливські двостволки під назвою REIHER («Чапля») та HABICHT («Яструб»). Як згадувалося, за їх основу були взяті куркова модель II і безкуркова VIII, що добре зарекомендували себе, випускалися з 1902 р.
Початок розробки моделі HABICHT німецькі історики відносять до 1922 року. У наступному, 1923, році була зареєстрована торгова марка HABICHT — начерк сидячого тетерів'ятника з абревіатурою D.RGM, посиланням на німецький патент Deutsches Reichs Gebrauchs-Muster, яким модель засвідчувалась як промисловий зразок для серійного виробництва. У конструкцію, скажімо так, «бюджетної рушниці» було внесено зміни у зв'язку із переходом до верстатної розробки деталей. Зокрема, спростилася технологія збирання за рахунок відмови від крилець на плічках і поворотних сигналізаторів взводу курків на боковинах коробки. Перші 3-4 роки для лож використовувалася світла деревина горіха невисокої якості.
Двостволку випускали в кількох якісних градаціях 12-го, 16-го, 20-го, 24-го та 28-го калібрів з екстракторами або ежекторами та напівпістолетною шийкою прикладу. Проста версія безкурковки несе на нижній площині коробки нехитрий фабричний логотип SAUER на порожньому фоні; дорога версія – той самий логотип серед рослинного орнаменту. Рушниця з механізмом викидання гільз має напис SAUER EJECTOR. На замовлення торгових організацій модель випускалася у 2–3 вагових категоріях кожного калібру зі стовбурами різної довжини.
Ідея геніального щодо простоти та ефективності маркетингового ходу, пов'язана з назвами «Чапля» та «Яструб», належала Францу Зауеру (1845–1924) – власнику заводу JP Sauer & Sohn. В історичному нарисі «Мистецтво полювання з птахом» (Die Kunst mit dem Vogel zu jagen // Der Anblick, Janner 2001, Heft 1) докладно розповідається про це захоплююче полювання. Жодна інша птиця, крім сірої чаплі, не могла гідно захиститися від яструба-тетерів'ятника в повітряному бою. Безумовно, Ф. Зауер – комерсант, поінформований про звичаї німецьких правителів, – вирішив у важкий для нації час пробудити в простих мисливців почуття причетності до минулого, відвернути знедолених німців від нових соціальних потрясінь.
Товарний знак на потилиці прикладу з 1923 по 1929 роки. (ліворуч)
Товарний знак на потилиці прикладу з 1929 по 1950 роки. HABICHT на радянському ринку
Після закінчення Першої світової війни країни Антанти оголосили початок економічної блокади Радянської Росії. Колишні союзники довго не визнавали радянського уряду, однак погоджувалися дозволити торгівлю через кооперативні організації. У 1924 р. створюється Всеросійська промислово-кооперативна спілка мисливців (Всікохотсоюз СРСР), яка мала право самостійно здійснювати торгові операції за кордоном, зокрема з німецькими виробниками мисливської зброї та спортінвентарю. Його першими партнерами стали торгова фірма Geko та фабрика JP Sauer & Sohn. У 1925 р. Всекохотсоюз почав ввозити у країну двоствольні рушниці моделей II і VIII, і навіть дешеві, нещодавно випущені серійні REIHER і HABICHT. Різниця в ціні була дуже відчутна: куркова «двійка» у робочому виконанні коштувала 185 рублів, тоді як безкурковий «Яструб» – 145, а куркова «Чапля» – 130 рублів (у СРСР ціни в ті роки приблизно відповідали цінам середини 1970-х років).
У квітні 1926 р. СРСР уклав з Німеччиною договір про дружбу та нейтралітет, після чого торгові операції з німецькими постачальниками здійснювалися через акціонерні товариства під контролем Наркомторгу. Фірма «JP Sauer & Sohn не зважала на витрати для проникнення на радянський ринок, не шкодувала коштів на рекламу, моментально реагувала на критику і, дорожчачи репутацією, швидко вживала заходів щодо усунення невдоволення наших покупців.
Світова економічна криза і індустріалізація, що почалася в країні, змусили радянський уряд обмежити імпорт німецької мисливської зброї, а з 1932 р. і зовсім її припинити. Оскільки дипломатичні відносини з Німеччиною не переривалися до середини червня 1941 р., «яструби», як і раніше, надходили в СРСР, але в кількості, абсолютно недостатній для задоволення потреб мисливців. Після Великої Вітчизняної війни саме ця модель домінувала у репараційних поставках мисливської зброї із Зуля. Це наочно ілюструє архівний документ – нагадування від військової комендатури СВАГ у Зулі дирекції фабрики JP Sauer & Sohn: «До 1 грудня 1945 р. заводу слід здати 185 готових рушниць моделі HABICHT», – втричі більше, ніж безкурковій моделі VIII.
Стандартна напівпістолітна шийка ложі. Пістолетна шия ставилася тільки на замовлення
З середини 1929 р. на боковини коробки наносилося стилізоване зображення тетерів'ятника у поєднанні з новою абревіатурою DRWZ (Deutsches Reichs Waren-Zeichen – «Німецькі державні товарні знаки»), що свідчить, що цей напис зареєстрований товарним знаком для фірми JP Sau. Нагадаю, на перших рушницях, що надходили до СРСР у 1924–1929 рр., зображення хижого птаха супроводжувалося абревіатурою DRGM – посиланням на німецький патент Deutsches Reichs Gebrauchs-Muster, яким модель засвідчувалась як промисловий зразок для серійного виробництва. Післявоєнні рушниці, зібрані з 1946 р., на відміну від виробів, випущених у 1920–1930-ті рр., несли на лівій подушці коробки додаткове маркування – Mod. HABICHT.
У 1951 р. Міністерство торгівлі СРСР випустило прейскурант на імпортні товари зі Східної Німеччини. Згідно з переліком поставок поряд з мотоциклами BMW, велосипедами Simson Suhl, біноклями Carl Zeiss та іншою репараційною продукцією наші мисливці могли придбати «зауери» 12-го, 16-го та 20-го калібрів моделі HABICHT, а також моделей 8, 11, 7, 15, 17.
Відмінна риса «яструбів» – виїмки в подушках коробки, призначені для полегшення встановлення стволів на вісь шарніра. Вперше виїмки з'явилися в середині 1929 р. саме на цій моделі одночасно з нанесенням на боковинах коробки нової абревіатури – DRWZ – та видозміненої торгової марки. При збиранні рушниць у 1929–1931 роках. найчастіше використовувався старий виробничий доробок, тому на окремих примірниках поряд з виїмками під гаки можна зустріти і стару абревіатуру DRGM
Переваги та недоліки моделі
Перше, на що звертає увагу власник, взявши до рук «яструба», — збалансованість і прикладистість: знижка, прицілювання, повідець виконуються легко і невимушено. Рушниця ніби передає стрілку відчуття впевненості успішного пострілу. Втім, цей феномен рядового «зауера» притаманний багатьом моделям і виник завдяки випробувальній станції мисливської зброї в Галензеї поблизу Берліна, яка була заснована наприкінці ХIХ століття. Розміри лож, розроблені станцією для мисливських рушниць серійного виробництва, були за основу багатьма німецькими виробниками. Фірма JP Sauer & Sohn керувалася цими рекомендаціями протягом ХХ століття.
З серпня 1929 р. у подушках коробок виконувались виїмки для полегшення встановлення стволів на вісь шарніра
Стандартні «яструби» випускали з напівпістолітною ложею; шийка останньої трохи легше. І лише замовні та експортні версії могли забезпечуватися пістолетними шийками. Оскільки ступінь пологості шийок для ока недосвідченого покупця непомітна, фабриканти ввели зовнішню відмітну ознаку лож обох типів. Шийка більш крутої пістолетної ложі закінчується виступом із плоским зрізом, у якому кріпиться рогова чи пластмасова розетка, шийка пологої полупистолетной ложі – округленим виступом. Деякі мисливці небезпідставно вважають, що напівпістолетна ложа зручніша для стрільби влітку, тоді як пістолетна надійніше утримується рукою.
До гідності серійних «яструбів», на відміну, скажімо, від бельгійських рушниць та «зауерів» для садкової та спортивної стрільби, слід віднести оснащення їх цівкою із замиканням системи Ділі. Підпружинена важільна клямка Ділі, втоплена врівень із зовнішньою поверхнею цівки, на відміну від кнопкової Енсона, дуже зручна при знаходженні в лісових угіддях і там, де існує реальна небезпека зачепитися кнопкою, розблокувати запірний пристрій і втратити цівку. Ахіллесова п'ята конструкції моделі – труднощі відокремлення ложі від коробки і подальше складання. Робота вимагає уважного виконання всіх операцій, інакше легко пошкодити деревину головки приклада.
Бойові пружини пластинчасті, короткі, нежорсткі. Шептала верхні, курки без відбою, виконані заодно з бойками
Як і в інших сферах людської діяльності, при конструюванні та виробництві мисливських рушниць простежуються причинно-наслідкові зв'язки, властиві лише цій категорії вогнепальної зброї. Як ілюстрацію наведу приклад формального підходу німецьких конструкторів-зброярів до запитів споживачів. Задовго до Другої світової війни для полегшення відкривання рушниць із коробчатими замками на німецьких фабриках розробили, стандартизували та повсюдно впровадили у виробництво короткі, порівняно м'які пластинчасті бойові пружини. Очевидно, що при слабших пружинах для гарантованого займання капсулями ударна частина унітарного курка повинна мати менший діаметр.
У порівнянні з розмірами бойків вітчизняних рушниць ТОЗ-БМ, ІЖ-58, ІЖ-59 «Супутник», ІЖ-12, які мають жорсткі бойові пружини, діаметр вильоту бойків у «зауерів» помітно менший. Як відомо, більшість коробчатих замків першої половини ХХ ст. курки та бойки становлять одне ціле. Негативна особливість об'єднаного ударника в тому, що у разі поломки бойка доводиться замінювати всю деталь повністю. Це і трудомістко, і недешево. Але головне – за такої конструкції курків і недостатньої жорсткості бойових пружин складно, а часом неможливо виготовити ударний механізм із пристроєм відбою. У безповоротних замках курок після пострілу не відходить назад у нейтральне становище і ставиться на запобіжний взвод. Ця конструктивна та експлуатаційна вада усунена, наприклад, у вітчизняних ІЖ-54, ІЖ-57, ІЖ-58.
Відсутність відбою призводить до тугого відкриття рушниці, а нерідко і т.з. залипання затвора. Відбувається це при наскрізному пробитті капсуля або в результаті стрілянини великими наважками дробу. У разі бойки, які мають можливості відійти за площину щитка, застряють у глибоко наколотих капсулях. Тому при відкритті рушниці після пострілу доводиться докладати значних зусиль. Траплялося, тонкі бойки «зауерів» гнулися при енергійному розкритті рушниці. І, нарешті, найсерйозніший наслідок відсутності відбою курків виникає у разі осічки, оскільки в момент переламування рушниці може спрацювати ударний склад наколотого, але не запаленого капсуля і статися небезпечний для життя постріл при незачинених стовбурах.
Для часткової компенсації зазначеного недоліку багато німецьких фабрикантів постачали свої робочі безкурковки автоматичним запобіжником. При незачинених, розкритих стовбурах спускові гачки автоматично блокувалися, і мисливець уже не мав можливості плавно спустити курки з бойового взводу; тому при забутих у патронниках патронах це могло спричинити небезпечний ненавмисний постріл. Однак такий компромісний вихід із становища посилював його: після закінчення полювання доводилося залишати бойові пружини нагніченими і тим самим ще більше їх послаблювати, або клацати курками вхолосту і розбивати гнізда бойків. Проте німецькі зброярі, ймовірно через здешевлення виробництва, наполегливо відмовлялися оснащувати серійні рушниці поворотними замками. Існує, щоправда, інша думка. Свого часу інженер-конструктор Іжмеха В.П. Вальнев та зброєзнавець К.В. Мартіно (Уфа) вважали, що відсутність відбою має деяку перевагу, оскільки ударна частина курка, виконана як одне ціле з бойком, діє подібно до пробки в шийці пляшки, перешкоджаючи прориву порохових газів у механізм. Вставши ж на відбій, курок відкриває газам доступ у порожнину коробки, що посилюється конусоподібною формою отвору під бік, що нагадує сопло Лаваля.
Кнопка запобіжника на «яструбах» має стандартну форму, прийняту в середині 1920-х рр., проте трапляються замовні екземпляри з кнопкою старої, «вільгельмівської» конфігурації, яка властива дорогим моделям, що випускалися до 1923 року.
Для стандартних (не замовлених) рушниць 12-го і 16-го калібру різниця між діаметром каналу і діаметром вильоту лівого стовбура, що називається Voll-Choke (повний чок), становить зазвичай 0,9 мм. Найчастіше таку ж величину звуження, тобто 0,9 мм, має і правий ствол, тому власники вважають, що рушниця в цьому випадку виготовлена з «повними чоками» в обох стволах. Але, незважаючи на те, що абсолютна величина дульних отворів однакова, довжина звуженої частини чока у правого стовбура на 10 мм коротше. Умовне позначення такого дульного устрою в Німеччині – Halb-Choke («получок»). За даними Willi Barthold (1969 р.) при стрільбі з німецьких «повних чоків» на 35 метрів в 750-міліметрову мету купність осипу (дрібна № 5–7) зазвичай становить 70–80%, з «получоков» – 60–65%. Згідно з паспортними даними, для моделі HABICHT ця купність приблизно на 10% менша. Таким чином, судити про реальну величину чоків у «зауерів» слід за фактичною купчастістю осипу дробового кожного стовбура, а не за розмірами їх дульних вильотів.
Одна з особливостей стовбурів полегшених повоєнних «яструбів» – наявність у їхній дульній частині, безпосередньо перед звуженням ледь помітних кільцевих борозенок, які уважні власники легко можуть прийняти за дефекти свердловки. Насправді це спеціальна конструкція дульного пристрою, властива багатьом полегшеним німецьким рушницям тих років і полягала у навмисному порушенні полірування конусного переходу. Мета цього «погіршення» – отримати більш високу купність дробового осипу без зменшення діаметра вильоту. Суть роботи пристрою – миттєва затримка щодо легких пижів та швидке відокремлення від них важкого, що отримав прискорення дробового снаряда. Однак практика полювання на теренах нашої Батьківщини показала, що конструкція «шорсткого» чокового пристрою для стрільби з полегшених рушниць в умовах післявоєнного СРСР малопридатна. За логікою, оснащення рушниць такими чоками виправдане лише в масивних стволах (для 12-го калібру – зазвичай більше 1,5 кг; для 16-го калібру – більше 1,4 кг), які мають достатній запас металу в дульній частині. У легких же стовбурах при використанні твердих, сильно просолених повстяних пижів (інших у наших мисливців на той час не було) згадані кільцеві ризики призводили до виникнення роздуття в дульній частині стовбурів.
У західній літературі не вдалося знайти відповіді на питання, чому німецькі зброярі вдалися до такого незвичайного прийому регулювання показників бою, а не зміни, скажімо, діаметра вильоту і довжини звуженої частини, як це прийнято в Німеччині. Одна з причин, ймовірно, криється в нюансах виробництва легких рушниць і пов'язана з тим, що внаслідок порушення полірування конусного переходу амплітуда коливань стволів у момент пострілу інша, ніж у разі потовщення стінок у дульній частині. Інша причина, про яку знають небагато власників, полягає у товщині та радіусі загибелі шийок лож, виконаних з горіхової деревини різної якості. Наприклад, при пострілі з рушниці з тонкою та крутою шийкою відбувається посилена її деформація, шийка «пружинить» сильніше, в результаті рушниця «низить». Для виправлення «зниженого бою» конкретного екземпляра перед дульними звуженнями стволів і виконувались кільцеві борозенки: у заключній частині свого руху каналом снаряд дробу гальмувався з отриманням ударного ефекту, трохи підкидаючи стовбури вгору.
Усі статті номера: Російський мисливський журнал, липень 2025
