Вже літературним штампом стало вживання визначень «бурхливе» чи «стрімке» до зміни сучасних технологій, матеріалів та техніки. Не лише цивільного, а й особливо військового призначення.
Хоч як це сумно, війна з появи нашої цивілізації є безперечним локомотивом розвитку всіх напрямів техніки: не лише впровадження перспективних рішень, а й відродження призабутих ідей у сучасній інтерпретації. Шляхетне полювання на птицю породило серед англійських джентльменів таку розвагу, як стрілянина по голубам, заміненим на вимогу гуманної громадськості на глиняні тарілочки. Нинішні «пташки» набагато небезпечніші за беззахисні горлиці і байдужі тарілочки.
Завдяки новітнім винаходам в галузі електродвигунів та елементів живлення з'явилися доступні безпілотні літальні апарати (БПЛА) різноманітного призначення, що наповнили не тільки лінію бойового дотику, а й найближчі та навіть глибокі тили. Відразу ж виникла нагальна необхідність боротьби з цією новою, але надзвичайно шкідливою навалою.
Американський двопульний патрон .30-03
Наша протиповітряна оборона (ППО), безумовно, здатна відбити будь-який напад повітряних цілей, але існуючий критерій зіставлення вартості має не лише порівнювати ціну засобу авіаційного ураження та засоби його перехоплення, а й враховувати величину заподіяння можливої шкоди за відсутності можливості перехоплення БПЛА. Тим більше, що ця проблема різко злітає за витратами при супроводі основного безпілотного носія, що має на борту бойову частину, риємо копійчаних, майже невідмінних від головної помилкових цілей. Теорія ймовірностей тут ролі не грає, оскільки єдина вціліла мета може бути основною і завдати непоправної шкоди. Об'єктивно потрібні найефективніші з недорогих засобів протидії БПЛА.
На жаль, історія вчить, що нічого не вчить. Історія розвитку авіації наочно демонструє, що поряд з розвідувальною та ударною безпілотною авіацією необхідно було подбати про винищувальну та специфічну ППО. Було очевидно, що з початком СВО військові дії набувають зовсім іншого характеру, хоча перші «ластівки» вже прилітали до Сирії. І вже тоді слід було подбати про ефективні рішення зрілої проблеми не тільки шляхом використання дорогих керованих ракет, тим більше, що ці рішення лежали на поверхні. До речі, БПЛА ще не досягли межі досконалості, треба бути готовим до їх нових можливостей, скажімо, використання невільнопадаючих засобів ураження, а, наприклад, реактивних, що мають значно більшу швидкість польоту, що вимагатиме збільшення швидкості захисних вражаючих елементів.
12,7/9-мм багатопульний патрон для варіанта великокаліберного кулемета Brauning з конічним каналом ствола
Вплив штатними боєприпасами з автоматів і кулеметів виявився не дуже ефективним, зважаючи на відсутність навичок дуже специфічної підготовки до стрільби з маневрених малорозмірних цілей у більшості особового складу. Враховуючи, що БПЛА досить вразливі до зовнішнього впливу, їхній контакт з будь-якою кулею був фатальний, а ось можливість їхньої зустрічі в безкрайньому небі прагне нуля. Оскільки підвищення точності прицілювання в цих швидкозмінних умовах мало мізерну ефективність, довелося повернутися до старого рішення шляхом збільшення кількості дешевих елементів, що вражають, в одиницю часу в районі мети.
Вирішенням цієї проблеми можуть бути два варіанти. По-перше, підвищення темпу стрільби автоматичної ствольної зброї, що потребує використання інших схем роботи автоматики порівняно зі штатною стрілецькою зброєю піхотних підрозділів. А це, у свою чергу, навантажить додатковою масою та проблемами не лише самих бійців, а й постачаючі підрозділи. Цей варіант знайшов рішення в авіації та ППО шляхом створення високотемпних кулеметів та автоматичних гармат. Але свої «п'ять копійок» не зміг не вставити Голівуд, коли м'язисті супермени ефектно поливали натовпи ворогів від стегна з шестиствольного кулемета «Мініган», з якого струмком сипалися блискучі стріляні гільзи. Гарно, але в галузі хворобливої режисерської фантазії. Звичайно, за океаном і фізика, і хімія сильно відрізняються від прийнятих у світі, але всьому є межа.
7,62-мм двопульний патрон М198 НАТО
Є в російській авіації аналогічний 7,62-мм чотириствольний кулемет ГШГ масою близько 20 кг з темпом стрілянини майже 6000 пострілів за хвилину під штатний гвинтівково-кулеметний патрон, тобто 100 пострілів за секунду. Здавалося б, ось воно, вирішення проблеми, але… Справа навіть не в масі зброї з боєкомплектом хоч би на п'ятисекундну чергу. При масі патрона зі ланкою близько 30 г запас потягне на 15 кг без урахування патронної коробки та тракту живлення, акумулятора стартового двигуна для розкручування блоку стволів, що вже напружено. І це також не всі проблеми. Біда в тому, що сумарний імпульс віддачі за такого темпу стрільби кулемету становить дуже значну величину. У першому наближенні треба вистрілити снарядом масою 3 кг із початковою швидкістю 850 м/с. А цей факт ніяк не дає жодної можливості віднести ГШГ до категорії ручних піхотних зразків.
Другий варіант, що полягає в тому, що при одному пострілі вилітають кілька елементів, що вражають, більш доступний і не вимагає внесення змін в конструкцію штатної зброї. Він має довгу історію ще з появи вогнепальної зброї. Квінтесенція цього напряму – сучасна мисливська гладкоствольна зброя з дробовими та картковими патронами. Але повсюдно впроваджуються зараз у війська дробовики – лише тимчасове рішення. Дальність польоту дробу за ідеальних умов не перевищує 80 м при незначній швидкості польоту, що ускладнює визначення поправок стрільби для цілей, що летять зі швидкістю до ста кілометрів на годину.
Трипульні патрони для кулемету Дардіка з відкритим патронником
Використання дробу з вольфраму трохи збільшить дальність ефективного ураження мети. Картеч летить трохи далі, але через низьку, як у дробу, швидкість і меншу кількість в одному снаряді ймовірність попадання знижується. Очевидне рішення — управління розподілом польоту елементів, що вражають. Їхній взаємозв'язок у польоті можна забезпечити міцною ниткою. Сталевий чи арамідний. Поєднання метаних елементів нитками, майже як це робилося ще в XIX столітті в так званій «шрапнелі з накидками», теоретично підвищує ефективність, але проблематично у серійному виробництві. Укладання такого елемента вручну дуже трудомістка і без специфічної автоматизованої технології дуже складна.
Ще одним важливим фактором, що знижує ефективність дробовиків у руках бійців, є, як не може не здатися дивним, самі стрілки. Не секрет, що стрілянина навскидку по об'єктах, що швидко рухаються — справа швидше інтуїтивна і напрацьовується довгою практикою. У цьому-то і криється каверза. Стрілка, що звикла до автомата з початковою швидкістю кулі близько 900 м/с, що летить близько двохсот метрів майже по прямій, швидко перевчити на дробовий постріл з початковою швидкістю близько 400 м/с із досить крутою траєкторією польоту навіть на дистанції до 80 м майже неможливо. Якщо при стрільбі на зустрічному курсі якісь шанси є, то під час підльоту збоку ймовірність визначення правильної попередження мізерна. Звичайно, можна заперечити, що підрив атакуючого боєприпасу на дистанції хоча б 10 м кращий для стрільця, ніж при прямому влученні, але радості в цьому мало.
Швейцарський багатопульний патрон 10,4 мм Vetterli бічного бою
Мабуть, найефективнішим рішенням може стати розробка спеціальних патронів для штатної стрілецької зброї. В цьому випадку немає необхідності тягати з собою дробовик з боєзапасом, а достатньо при необхідності переставити магазин, споряджений спеціальними патронами. Які, до речі, можуть бути не менш ефективними у ближньому окопному бою, ніж штатні. І не доведеться переучувати особовий склад на якісно іншу зброю. Тим більше, що досвід у розробці патронів накопичений чималий.
Не можна відразу не відзначити, що термін «багатоелементні патрони» — більш загальний і науковий, ніж «багатопульні», і поєднує в собі більшу кількість різновидів усіляких пострілів, споряджених більш ніж одним елементом, що вражає на постріл. Але термін «багатопультні патрони» звичніший і зрозуміліший.
Не хотілося б обтяжувати очевидними речами, але, щоб уникнути плутанини в, як це, на жаль, повністю забуто нині, понятійному апараті, куля, якщо вона єдина або з декількома, але тандемно розташованими по осі каналу стовбура, відповідає, як правило, діаметром каналу стовбура зброї, тобто в поперечнику. Найменші снаряди, центр тяжкості яких зазвичай не збігається з віссю каналу стовбура в гільзі патрона, стають картеччю або, у дрібнішому вимірі, дробом. Щоправда, існували й компромісні конструкції, які поєднували в одному пострілі кулю та картеч.
7,92-мм німецький гвинтівковий патрон із двома кулями від автоматного патрона 7,92×33
Поява багатопульних патронів за часом, мабуть, не відрізняється від класичних пострілів із однією кулею. Принаймні згадуються такі постріли ще для дульнозарядної зброї. Спокуса вразити одним пострілом дві і більше цілі або підвищити ймовірність попадання в одну існувала завжди. Аналогічні конструкції використовували як мисливці: чимала їх кількість у різний час полягала на озброєнні армій багатьох держав. Не можна не відзначити, що практично у всіх випадках період знаходження багатопульних набоїв на озброєнні був обмежений з низки причин.
По-перше, балістика багатопульних патронів відрізняється від класичних, що вимагає внесення змін до прицільних пристроїв. Проблема невелика і вже вирішена в минулому. На вітчизняних кулеметах Максима після 1930 року на стійку прицілу наносилося дві шкали: для стрільби легкою кулею Л або важкою кулею Д. Друга, більш вагома причина полягає у значному скороченні дальності ефективної стрільби за рахунок зменшення маси кожного елемента і, як наслідок, відносно швидкої втрати. Отже, цілі для багатопульних патронів повинні мати низьку захищеність при обмеженні необхідної дальності їх ураження. За цих умов проявляється основна перевага багатопульних патронів – стрілянина зі штатної зброї. Як короткоствольного, так і довгоствольного.
7,62-мм двопульний патрон зі спаяними кулями для АК
Багатопультні патрони для пістолетів та револьверів у переважній більшості призначалися для поліції та охоронних структур. Чимала частина таких патронів для гвинтівок та кулеметів мала допоміжне призначення. У ході наприкінці XIX – на початку XX століття був термін «вартові». Для охорони армійських об'єктів не потрібна велика дальність стрілянини, а поблизу населених пунктів вона навіть небезпечна. Наявність кількох куль підвищує ймовірність поразки порушника.
У 1879-1880 роках Франкфордський арсенал в Америці зазнавав трьох-і навіть чотирипульних патронів .45-70, але, як зазначено в звіті, вже на 100 ярдів (91 м) вони не могли завдати смертельної поразки. Результатом робіт став випуск у 1902 році 29 060 патронів .45-70 із трьома сферичними свинцевими кулями для постачання охорони в'язниць. У 1917 році військове відомство США замовило два мільйони таких патронів, але інформація про їх застосування не надходила. 1900 року для американської гвинтівки зразка 1888 року Р.В. Скоттом було запропоновано два варіанти спорядження патронів .30-40 з двома і трьома довгастими кулями з притупленою оживальною вершинкою. Але в 1902 на озброєння був прийнятий спрощений варіант з двома сферичними кулями. Пізніше аналогічний патрон 30-03 був прийнятий для гвинтівки зразка 1903 року.
Варіанти 7,62-мм гвинтівково-кулеметних патронів
До дво- та трипульних патронів у калібрі .30-06 американці повернулися у 1954–1958 роках у рамках програми SALVO. У першому варіанті споряджені в подовжену до 75 мм гільзу дві кулі масою 7 г отримували початкову швидкість близько 770 м/с, у другому дві кулі масою 6,2 г у стандартній гільзі вилітали зі швидкістю 800 м/с. У варіанті з гільзою 75 мм і трьома кулями масою 4,3 г їхня початкова швидкість становила близько 800 м/с. Але із закінченням програми випуск цих патронів був згорнутий. Пізніше для патрона 7,62 51 в 1964 році на озброєння американської армії був прийнятий під індексом М198 двопульний варіант. Маса кожної кулі становила 5,2 г, друга куля має скіс на донці для підвищення розсіювання. Початкова швидкість першої – 853 м/с, другої – 792 м/с.
Патрон проходив випробування у В'єтнамі, де показав непогані результати та підвищував ймовірність поразки майже до двох разів. На дистанції 300 м розсіювання першої кулі не відрізнялося від штатної, тоді як друга прилітала в коло у 6–7 разів більше за першу. Для джунглів, де супротивника важко знайти і на два десятки метрів, зовсім не погано. Тоді ж були виготовлені великокаліберні кулемети Браунінга з конічним каналом ствола калібру 12,7/9 мм, під спеціальний патрон, споряджений циліндроконічними кулями, розташованими тандемно з розташуванням носової частини кожної кулі в попередній порожнині. Під час пострілу кулі обтискалися в конічному стволі і залишали ствол по черзі.
7,62-мм двопульний гвинтівково-кулеметний патрон «Дубль». Для зменшення маси кулі сорочка сердечника алюмінієва
Оригінальну конструкцію трипульного патрона до своєї системи з відкритим патронником запропонував Дардік. Трикутна гільза з трьома вражаючими елементами, розташованими паралельно, подається поперечно в патронник, що складається з барабана, що обертається, з профільними трикутними пазами і нерухомої кришки казенної частини триствольної зброї.
Не оминули це питання і в Європі. Свої караульні патрони в калібрах 6,5 мм, 7,35 мм для гвинтівок Carcano та 10,4 мм для Vetterli-Vitali вироблялися в Італії. Метаемий елемент перших двох був латунну циліндричну оболонку у формі кулі з надрізами вздовж корпусу, що містить до десяти свинцевих напівциліндрів. У латунну оболонку 10,4-мм кулі М1880 поміщалися коротка свинцева куля і кульки. У 1920-х роках В.В. Гринер розробив для патрона .303 British варіант із трьома кулями різної форми та маси.
Інший його оригінальний патрон, .321 Greener на базі гільзи .600 Nitro Express, розроблений у 1921 році, споряджався трьома кулями. До кінця Другої світової війни відзначились у цьому напрямі й німці. На базі штатної гільзи 7,92×57 Mauser у 1945 році фірмою Finower Industry GMBH було створено три варіанти патрона D двопульного спорядження. Перший містив дві тандемно розташовані легкі кулі S зі свинцевим сердечником, другий — дві кулі До зі сталевим сердечником від патрона 7,92×33, а третій — одну кулю S і одну К. У трофейних документах вказувалося, що при стрільбі патронами з двома кулями К з кулемета тему.
7,62-мм двопульний гвинтівково-кулеметний патрон із співвісним розташуванням куль. Справа внизу вставка з конічним отвором
Пристрасть німецьких винахідників до екзотичної зброї не оминула багатопультні патрони. Зразок HF-15, розроблений наприкінці 1944 року, містив 9 снарядів калібру 15,7 мм, які розташовані в дульці гільзи діаметром 67,9 мм паралельно один одному в спіральній напрямній. При пострілі першим вилітав снаряд, розташований по центру, а потім до центру за рахунок порохових газів, що спливають усередині гільзи поперечно, подавалися інші снаряди. Через очевидну нежиттєздатність конструкції далі експериментальних пострілів тема не просунулась.
Частина німецьких розробок на цю тему після війни потрапила як трофеї до Радянського Союзу. Була проведена не зовсім вдала робота зі створення аналога патрона HF-15 у калібрах 7,62 мм та 12,7 мм. Зрештою конструкцію спростили до штатної гільзи 12,7×108, всередину якої була поміщена сталева трубка з внутрішнім діаметром 7,62 мм, що містить п'ять змінених куль від патрона 7,62×25ТТ, розташованих тандемно. Після низки експериментів з розробки зброї в калібрі 7,62 мм з темпом стрілянини 20 000–25 000 пострілів за хвилину на базі великокаліберних гільз у 1949 році роботу закрили. У 1950–1960-х роках робилися безуспішні спроби створення двопульних патронів 7,62×39 з метою підвищення щільності вогню стрілецьких підрозділів на малих дистанціях.
12,7-мм двопульний патрон 1СЛ для авіаційного кулемета ЯкБ-12,7
На початку 1975 року ГУ ВПС МО СРСР запропонувало розробити двопульні патрони в калібрах 7,62 мм та 12,7 мм для авіаційних кулеметів. Патрон у калібрі 7,62 мм так і залишився досвідченим. Він виявився цілком комфортним при стрільбі з трилінійного карабіна. Друга куля з дистанції 50 м відхилялася від першої пробоїни приблизно на 5-7 см. 12,7-мм патрон в 1982 під маркою 1СЛ був прийнятий на постачання військово-повітряних сил СРСР для чотириствольного кулемета ЯкБ-12,7. А в 1989 році на постачання було прийнято патрон 1СЛТ з другою трасуючою кулею. Але в 2010 році обидва патрони були зняті з виробництва та озброєння Російської армії, незважаючи на те, що патрони в обох калібрах показали гідні характеристики за результатами численних випробувань та військової експлуатації великокаліберних боєприпасів.
Було б несправедливо не згадати вітчизняних «кулібіних», які залишили свій слід у цьому напрямі. Однією з багатьох пропозицій була абсолютно оригінальна схема із співвісним розташуванням двох куль, запропонована у 1960-х роках. Куля складалася із сталевого гострого осердя діаметром 4 мм і товстостінної латунної оболонки калібру 7,62 мм. Хитрість полягала в тому, що на дульний зріз кулеметового ствола кріпилася втулка з отвором з невеликою конусністю. При проходженні дульного зрізу оболонка кулі трохи перетискалася і пригальмовувалась, звільняючи сердечник. В результаті два вражаючі елементи залишали ствол по черзі.
Короткий огляд багатопульних патронів, звичайно, не відбив всього різноманіття їх конструкцій. Вони далекі від універсальності та не можуть замінити патрони зі штатними кулями. Але у вирішенні певних спеціальних завдань на незначних дистанціях у особливих умовах показували високу ефективність. Можливо, у боротьбі з електричними «пташками» поряд із усілякими електронними засобами знайдеться ніша і для них.
Всі статті номера: Російський мисливський журнал, серпень 2025
