Но почему в перволедье плотва клюет и на глубоководье, и вблизи берега?
Почему и зимой ту же плотву успешнее ловишь не в местах, где преобладают глубины, а на прибрежных участках проточных прудов и рек, где глубина не превышает два метра?
Сразу вспоминаются сотни кубанских зимних рыбалок в проточных прудах бассейнов рек Челбас и Бейсуг, где плотва часто хорошо клевала за поворотом русла, в 6-10 метрах от берега, с глубины около двух метров.
Но другие воспоминания вносят хаос в складывающуюся формулу клева.
В водохранилищах, к примеру, в Варнавинском, в поисках плотвы приходилось удаляться от берега на значительное расстояние.
Очевидно, в проточных прудах и степных реках своя формула клева, а в водохранилищах – своя.
Логично подумать: может быть, и в малых реках мы, рыболовы, разгадали не все формулы клева?
Веская причина тоже существовала: при ловле голавля в предзимье и зимой вблизи коряжника или ледового припая попутно клевала со дня и плотва. Часто глубина тут не превышала одного метра. С теорией глубоководного клева факты явно не ладят!
Любые сомнения опровергает или подтверждает только экспериментальная проверка. В данном случае надо было попытаться поймать плотву вблизи берега коротким удилищем.
В арсенале не было удилищ короче трех метров. Но и это удилище показалось до смешного коротким. Все же двигаюсь по берегу реки Оскол, пытаясь в разных местах поймать плотву. Поплавок иногда вздрагивает, слегка притапливается, чуть-чуть сдвигается в сторону… «Уклейка теребит наживку», – думаю. Домой возвращаюсь «не солоно хлебавши»…
Тонюсенькая уклеечная снасть, конечно, была подготовлена к следующей рыбалке. Поплавок огрузил по максимуму – из воды выступает кончик антенки длиной 3 мм. Снова двигаюсь по берегу реки…
Поплавок вздрагивает, притапливается на пару миллиметров и слегка уходит в сторону. Подсекаю и недоуменно рассматриваю оборванный поводок диаметром 0,08 мм, основная леска 0,10 мм. Убираю поводок… Притапливание поплавка на 1-2 мм, подсечка – и плотва весом около 300 г. поймана.
В течение трех дней планомерно обследую все приглянувшиеся места. Пытаюсь ловить плотву без прикормки и с прикормкой. К вечеру третьего дня стратегия и тактика прибрежной ловли сложились в систему.
Оказалось, плотва обнаруживается вблизи берега в разных местах, но численность ее везде невелика. Прикормка помогает увеличивать улов не лучше, чем мертвому припарки.
И только вблизи обрывистого берега, на обратке, где глубина превышала два метра, а рядом находились обширные коряжники, клев на прикорме оказался сказочным. Почти каждая проводка вблизи дна заканчивалась поимкой плотвы разного веса и размера.
Через пару дней практика внесла изменения в снасть, т.к. со дна клевали голавли, окуни и крупные красноперки. Длина удилища была выбрана равной 4 м, с кольцами и катушкой, конечно. Диаметр основной лесы был увеличен до 0,15 мм, поводка – до 0,10 мм.
Поплавок был заменен другим: с короткой антенкой диаметром 5 мм и сравнительно длинным килем. Огрузка поплавка осталась неизменной, т.е. антенка выступает из воды на 3 мм.
Для ловли со дня диаметр поводка применен 0,14 мм, а снасть трансформировалась в полудонку с соответствующей переделкой поплавка в «воздушный».
Рыбалки вблизи берега называю «посиделками», т.к. используется одно прикормленное место.
Удилище следует применять легчайшее.
Местные условия позволяют эффективно ловить рыбу с 10 до 16 часов. Раньше и позже этого временного интервала поклевки редкие. Рекордный улов – более 150 рыб за указанное время. Плотва, окунь, голавль, подлещик.
Кстати, справа рыбачили двое опытных местных рыболова с применением дальнего заброса. Их дневные уловы не превысили 10-15 рыб.
«Посиделки» в ноябре продолжаются с применением мотыля. Интенсивность клева, правда, снижается процентов на 20-30. А потом внезапно наступает зима.
Просыпаешься утром и понимаешь, что «посиделки» окончились.
Источник: ohotniki.ru