Чи можна у дитині виховати мисливця з дитинства? І, головне, чи потрібно? Очевидно, однозначної відповіді немає. Хоча напевно це нормальне бажання нормального батька – щоб син ріс «відмінною людиною»: «Був він пристрасним мисливцем, а отже, чудовою людиною» (І.С. Тургенєв).
Що у цій фразі головне? Головне – пристрасть. Причому в ті часи, коли Тургенєв писав ці рядки, саме поняття «мисливська пристрасть» мало винятково позитивне значення. Настільки позитивне, що могло певною мірою вибачати явні погані якості та звички. У творчості Дріянського, наприклад, Лейкіна чи Тургенєва. Головне, що мисливська пристрасть – це позитивна якість. Так і так залишається.
Саме пристрасть – вроджена потяг до полювання – робить із звичайного чоловіка мисливця. Саме мисливця, а не людину, яка прибула до полювання з інших пробуджень, наприклад жадібності (м'ясо на халяву!) або розрахунку (начальник – мисливець). Що стосується пристрасті, то вона може проявлятися з ранніх років, а може і спати до пори і навіть до досить пізнього часу. І необережні спроби її розбудити лише зашкодять стосункам «батько – син». А от обережні, я вважаю, маленьким мешканцям великих міст для правильного виховання потрібні. Не лише хлопчикам, а й дівчаткам. Занадто багато в їхньому дитячому житті віртуальної реальності та спілкування. Вивчення навколишнього світу у будь-якому разі буде на користь.
Але до чого тут полювання? Так полювання і є насамперед спосіб вивчення та пізнання навколишнього природного середовища. І рибалка теж, і навіть збирання грибів-ягід. Пошук, стеження, спостереження, вивчення звичок – це полювання. Не випадково кажуть: полювання – це все, що до пострілу. Що цікаво, у дев'яти дітлахах з десяти віком від чотирьох до десяти-одинадцяти років є природний потяг до подібних занять. І в нас, якщо згадати, вона була, тільки розкриватися їй було значно легше: не заважала віртуалізація спілкування.
З чого починати знайомство із полюванням? Дуже гарна для цього весняна тяга вальдшнепу. Це справжнє обряд. Будь-яку іншу птицю можна зустріти походячи у лісі чи полі: глухаря – побачити на дорозі, тетерева – на березах перед струмом чи після нього, качки і гуси перелітають і годуються і вдень. Куріпки, рябчики, зайці, лисиці, більші тварини — час від часу трапляються на очі або залишають помітні сліди. І тільки вальдшнеп з'являється немов з нізвідки. Іншим часом ніщо не видає його існування, і коли починаєш пояснювати, що насправді це один із наймасовіших лісових мешканців, тут і виникає в дитячій свідомості дуже сильне і хвилююче почуття дотику до іншого світу. Паралельному, невидимому. Найкраще, якщо це буде не в сезон полювання, коли і тяги переважно слабкі та короткі, і пальба навколо не сприяє атмосфері «квесту». Спостереження за тягою в середині травня і цікавіше і комфортніше для дитини, а головне, відразу дає уявлення, що постріл – це не обов'язкова і не головна складова полювання. Постріл — це усвідомлений вибір, але тільки в тому випадку, якщо ти «пізнав і вмієш».
Найбільш психологічно складне для батька – знайомство дитини з трофеями полювання. «А в нього тато з мамою є?» — Запитав син мого знайомого про бобра, що трапився в капкан. «Я його після цього на полювання більше і не брав», — з явним почуттям досади сказав знайомий. А може, даремно? Звичайно, були в нього і мати, і тато. У всіх вони є чи були: у бобра, у курочки з «Ростиксу», у теля, з якого твоя улюблена ковбаса. Навіть у комара, якого на руці тиснеш, і кліща, якого кидаєш у багаття без жалю, – у всіх були мама з татом. Тільки ось якщо повернутися до того бобра, то його батьки свого часу вигнали з «батьківщини», а якщо йти не хотів, то ще й покусали до здоровенних шрамів на все життя. З молодими таке часто буває.
А якщо повернутися до комарів, сліпків, кліщів і кусачої мошки, то вони всі як мінімум у 50 разів старші за перші предки людини. І нас ще переживуть. Тому хтось скаже напевно, що є справжня мета еволюції: «Може, ти, Васю, 6 років від народження, з'явився лише для того, щоб комарики поїсти могли?» Такі прості пояснення допомагають дитині з брехливого світу сучасних мультфільмів та способу мислення, яка зручна певній категорії дорослих великих міст, повернутися до реальності. А реальність — вона в тому, що кожен вид за своє існування має вміти боротися. З іншими видами насамперед. Людина в незапам'ятний час стала людиною тільки тому, що навчилася полювати краще, ніж її конкуренти. І хто скаже напевно, чи не буде він залишатися людиною лише доти, доки не втратить повністю цю навичку? Мисливець – носій і зберігач найдавнішого вміння, якого людство не з'явилося б. І всі спекуляції на тему, що «все змінилося, життя змінилося, тепер полювання нікому не потрібне і це дикість», закінчуються відразу, варто вийти з малесенького за площею та обсягом у просторі штучного світу великих міст.
Поки існує дика природа (дика – не одомашнена), полювання буде необхідним. Зникнути вона може тільки разом із природним середовищем проживання. Але це навряд. Раніше ми зникнемо. Це все теж треба розповідати, пояснювати та показувати. Тоді питання про маму та тата будуть задаватися тільки в контексті, так би мовити, мисливствознавства.
А ось чи варто дитині давати «доросле» навантаження полюванням? Т. е. регулярно брати його на свої дорослі полювання, давати рушницю, делегувати право пострілу? Питання неоднозначне. Кажуть, у Новому Світі є місця, де діти починають полювати самі у супроводі дорослих із віку, коли тільки можуть підняти рушницю та прицілитися. Деякі потім стають відомими на всю країну мисливцями: трофейниками, манільщиками і фахівцями з водокряків, мисливцями на оленів і т.д.
У нас же я знаю приклади, коли батьки і діди, які мають можливість, тягали своїх чад по всьому тоді ще Союзу на всі можливі і неможливі нині полювання. Причому не з-під палиці, а з великим зустрічним бажанням. Але потім старші класи, інститут, сім'я… І бажання, здавалося б, лише тимчасово засунуте у куток, проходило зовсім. І до полювання людина вже не поверталася ніколи. Причому сам шкодував про це, але… «Не можу: начебто й хочеться, а як почнеш тільки згадувати, що десь із дідом на вальдшнепа стояли, там тепер житловий комплекс, що паперів треба купу, що їхати – далеко, і взагалі…» Це пересичення. Воно й у дорослому віці здатне підірвати пристрасть, а дитячому – і поготів. Завжди має залишатися почуття голоду, причому, чим людина молодша, тим «голодніше» має бути, щоб пристрасть через рік пронести.
Ось у іншого знайомого – два сини. Зі старшим він об'їздив півкраїни. Той чого тільки не бачив і чого тільки не добував! Але зараз 14 років – зайвий раз на ґанок бази не вийде, гусей послухати. А раніше горіли очі, тільки на полювання починали збиратися. Може, потім прокинеться пристрасть, а може, й ні, хто знає. «Тепер дрібний підростає, але з ним уже акуратніше, – каже той знайомий. — Не можна, мабуть, давати «все і відразу», шкідливо це буває. І обов'язково має бути праця. Без труднощів полювання не буває. Це з дитинства теж обов'язково треба щепити».
Усі статті номера: Російський мисливський журнал, липень 2025
