Після того, як стало можливим легально купувати глушники без сплати податку (що стало можливим завдяки судовому рішенню), виникло багато запитань. Проте, це не завадило широкому застосуванню форми 4473 для таких операцій. Чи безпечно це робити, чи варто зачекати роз’яснень?
Відсутність податку на передачу глушників – це значний крок для галузі, але це рішення ще не діє однаково всюди. Це створює певну плутанину. Для деяких людей передача глушників без податкової форми є законною. Найчіткіший шлях до цього – бути членом GOA.
Проте, залишається багато питань, які потребують роз’яснень. На щастя, ATF працює над цим. У своєму повідомленні в X, директор ATF Роберт Секеда зазначив, що агентство працює над керівництвом, але це займе час. Це цілком логічна позиція. Є багато рухомих частин, і будь-яка порада, яку надасть ATF, має бути правильною. Було б жахливо, якби вони помилилися і потім довелося б переробляти. Ще гірше, якби люди покладалися на цю інформацію і приймали рішення, які могли б призвести до кримінальної відповідальності.
Одним із позитивних моментів цього повідомлення є те, що директор Секеда зазначив, що жодних примусових дій не буде вжито проти осіб, які дотримуються умов судової заборони. Це дуже важливо. Знання того, що правоохоронний орган не буде вживати заходів у перехідний період, поки це з’ясовується, є дуже заспокійливим. Отже, хоча вам, можливо, не доведеться турбуватися про те, що озброєні люди з’являться біля вашого дому, все ще існують логістичні та регуляторні проблеми, які слід враховувати.
Однією з головних проблем є сторона дилера. Дилери отримують свої глушники за формою 3 від виробника або дистриб’ютора. Потім товар передається покупцю, будь то фізична особа, траст або ТОВ, за формою 4. Ця форма 4 виконує функцію виведення глушника з інвентарю дилера і переходу до кінцевого покупця. Але без форми 4, яка б підтверджувала виведення товару, що далі? Ці глушники все ще фігурують у списку інвентарю дилера. Це один із тих логістичних перешкод, які ATF має вирішити.
То чи варто вам приєднуватися до загального тренду і здійснювати передачу за формою 4473, чи краще дотримуватися перевіреної старої форми 4? Це питання, яке ви можете вирішити тільки для себе. Хоча це не юридична порада, дозвольте мені поділитися кількома думками, які допоможуть вам прийняти правильне рішення.
По-перше, мені подобається надійність форми 4. У мене їх багато, і це не є проблемою. У мене вже є трастовий документ, який їх посвідчує. Я вже готовий отримувати товари за формою 4 і відстежувати документацію. Я також помітив, що форми 4 і, до речі, форми 1, обробляються дуже швидко. Остання форма 1, яку я подав для перетворення Military Armament Corporation MAC-5 на SBR, перебуває на розгляді, і це зайняло близько 3 днів для трасту. Це набагато швидше, ніж було раніше.
ATF ще не опублікувало дані про передачу або середній час передачі за серпень, але я думаю, що затримки в цій статистиці будуть мінімальними. З іншого боку, якщо 4473 стане новою нормою, чому б не почати робити це зараз? Багато дилерів вже приєдналися, і більшість із них мають налагоджені процеси. Мої розмови з людьми з галузі свідчать, що через 4473 вже передано сотні тисяч глушників. Це те, що регулятор не може ігнорувати. Змінилися фактичні обставини, що робить майже неможливим впровадження якогось одностороннього або необґрунтованого контролю, просто тому, що їх зараз так багато в обігу без форми 4.
Це не гарантія того, що ви не зіткнетеся з проблемами в майбутньому, але чим більше людей це робить, тим менш ризиковано. Питання, на яке вам потрібно відповісти: чи хочете ви бути частиною цієї групи, чи ні? Хоча це не гарантія того, що все закінчиться добре, це може стати основою для певного типу майбутньої амністії або “дідусевих” положень. Припустімо, через кілька років ситуація в правовій системі США зміниться, і ми повернемося до необхідності форм 4. При передачі, можливо, ці передачі коштуватимуть більше ніж 200 доларів. Що робити з глушниками, які зовсім не мають форми 4, – це складне питання для чиновника. “Дідусеві” положення зазвичай є найбезпечнішим юридичним варіантом.
Якщо це так, то приєднання до цього руху зараз може допомогти вам уникнути інших регуляторних тягарів у майбутньому, але це також може піддати вас тягарям у перехідний період, поки система налагоджується (або, можливо, навіть підвищені тягарі в майбутньому). Це складна частина прогнозування майбутнього. Ніхто насправді не знає. Особисто я, знову ж таки, не даю вам порад. У більшості випадків я все ще продовжую передачі за формою 4. Є один конкретний предмет, який я, можливо, спробую за формою 4473, але я дуже обережна людина, і я хочу побачити, що скаже ATF, перш ніж переходити до сфери 4473.
Крім того, мені не дуже подобаються деякі з відмов від відповідальності, які дилери змушують підписувати людей. Ці відмови можуть бути не такими надійними, як здається, і юристи часто можуть їх обійти. Тим не менш, відмови можуть створити багато інших проблем. Вони можуть піддати вас обов’язковому арбітражу або містити інші зізнання боргу або умови, які є надзвичайно невигідними для вас у разі виникнення проблем із дилером. Уважно прочитайте умови та положення, перш ніж вирішувати підписати чиюсь відмову.
Найбільш розумною відмовою від відповідальності в цій ситуації буде та, що суворо обмежується нечітким регуляторним статусом глушника. У ній буде зазначено, що ви не будете подавати позов проти дилера внаслідок будь-яких подій, що можуть статися з вашим глушником, придбаним за формою 4473. Це не є несправедливим, і я б не відчував себе некомфортно, підписуючи такий документ, але якщо це багатосторінковий документ і в ньому йдеться про всілякі інші речі, я б поставився насторожено.
Підсумовуючи, шлях через форму 4473 є менш ризикованим, ніж кілька тижнів тому. Залишається багато невирішених питань. Але зараз в обігу є багато глушників без податкових марок, і директор ATF пообіцяв, що роз’яснення будуть надані, і що не буде вжито жодних заходів проти осіб, захищених судовою забороною. Форма 4 все ще є варіантом з найменшим ризиком. І дилери, які дотримуються цього шляху, не заслуговують на ненависть чи осуд. Як тільки ATF випустить своє керівництво, нам доведеться переоцінити ситуацію, і ми обов’язково будемо тримати вас у курсі.
За даними порталу: www.thefirearmblog.com