Лящ на джиг. Фото: Маїлкова Анатолія.
У рибальському середовищі багато років існують і постійно обростають новим «м'ясом» всілякі відомості про рибу та її звички, які інакше як до міфології віднести не можна. І все тому, що ці знання зовсім не відповідають реальності. Додають сюди чимало свого лушпиння і багато нинішніх писаків від риболовлі, оскільки з їхньої праці дуже добре видно, що вони давно не брали в руки снасть і зовсім втратили контакт з водоймищами, з природою.
Ось і виходять книги, що складаються з матеріалів, насмикнутих з різних, зазвичай старих видань, і розбавлені авторськими фантазіями. Мало що корисного дає практикуючому російському рибалці і прочитання зарубіжної літератури, навіть написаної справжніми знавцями своєї справи — їх би сюди, на наші «убиті» всякою беззаконною сволотою водойми, тоді б подивилися, як вони зможуть ефективно, з орієнтацією на певний об'єм, риби.
Однією з найпоширеніших у рибальській літературі фантазій, що подається як практична порада, є рекомендація ловити судака виключно на вузькотілі, компактні приманки – мовляв, цей хижак через вузькість свого горла зовсім не нападає на широкотілих або досить великих риб, на відміну від щуки.
Можливо, ловити на дрібні та вузькі приманки буде правильно, оскільки при полюванні на будь-якого хижака вдасться знизити кількість порожніх клювань через надійну та глибоку хватку. Однак тут же треба запитати себе: а чи часто судак, що стоїть у зоні лову, реагує на дрібницю, можливо, великі об'єкти збуджують його сильніше, навіть якщо він тимчасово перебуває в пасивному стані? Здається, відповідь виявляється з нагоди коли впійманий на Оці судак вагою всього близько двох кілограмів зригнув свого ж побратима вагою не менше 200 грамів.
З розмов з іншими спостережливими спінінгістами, які ловили в місцях, де в достатній кількості водяться справжні ікласті «вовки» вагою, значно більшою за п'ять кілограмів, вдалося з'ясувати, що їм не раз доводилося знаходити в утробі великих хижаків лише частини ляща. Виходить, що запеклий судак нападає на ляща, якого явно не може проковтнути цілком, наче гільйотина стуляє на ньому могутні бульдожі щелепи і ковтає те, що помістилося в пащі. Решта, певне, йде на корм ракам. Можливо, не випадково зграї ляща і густери на великих глибинах частіше супроводжують не щуки, а судаки, знаходячи при цьому постійний, доступний і прийнятний корм. Заодно, звичайно, ковтають дрібніших побратимів та солідних глибинних окунів.
Не раз доводилося чути жалю спінінгістів, любителів лову на живця і стрімкого блиску з приводу «зрізаних» щукою приманок чи трійників. Передбачалося, що жадібна хижачка тепер неодмінно повинна загинути через гачки, що застрягли в горлі, або від ран, завданих нутрощам. Однак насправді все не так — щось жодного разу не зустрічалися мертві щуки з приманками всередині.
Навіть більше того, автору цих рядків одного разу сіла на блешню дуже цікава «зубаста» – у неї на боці красувалася бузкова пухлина розміром зі сливу. Коли щука почала битися на березі, цей виріст несподівано відвалився, оголивши здорове рожеве м'ясо, а от у пухлині, розчавленій чоботом, виявився трійник чималих розмірів.
Як з'ясувалося після розмови з фахівцями, природа забезпечила щуку здатністю позбавлятися всього неїстівного, що потрапило в її нутро і не може бути виведено природним шляхом. У шлунку риби предмет ніби полягає в капсулу зі слизу, потім частина шлунка з капсулою поступово відокремлюється і починає дуже повільно виходити назовні, як би розсовуючи м'язову тканину, яка потім стуляє і зростається без будь-яких травматичних наслідків.
Звичайно, трійник, що застряг у горлі щуки або глибше не може бути видертий рибою назовні через певну спрямованість гачків, а ось усередину він йде легко, причому жала гачків, що застрягли в тканинах горла при клюванні, виходять назад дуже швидко, як би «вибілюють».
Про цю здатність, напевно, будь-якої риби швидко позбавлятися гострих гачків говорять багато випадків з язями, які у свій час добре ловилися на Угличському водосховищі. Так ось, більшість клювання цих риб відбувалося з глибоким заковтуванням гачка, який не можна було витягти, не занапастивши трофей.
Тому доводилося повідець обривати, щоб за теплої погоди зберігати язя в садку живим. Однак через кілька годин, при обробці вилову будинку, жодного разу втрачений гачок виявлений не був, хоча характерна глибока рана в горлі риби була присутня, а тканини навколо неї мали ніби розпушений вигляд.
І знову з приводу щуки. Напевно, будь-який спінінгіст зі стажем може розповісти, як у нього зубаста хижачка відкусила приманку за наявності довгого металевого повідця. Тут усім бачиться величезний монстр, щелепи якого зімкнулися на волосіні десь за повідком. Це ще один із розхожих міфів.
Насправді, розмір «монстра» може виявитися будь-яким, навіть дуже невеликим. Справа в тому, що коли щука атакує жертву, вона розкриває пащу, при цьому широко відкриваються зяброві кришки, в щілини спрямовується потік води під час кидка хижаки. Ось у цей потік і може потрапити компактна приманка і вилетіти назовні разом із повідцем, а беззахисна проти гострих немов бритва щучих зубів волосінь миттєво обрізається, оскільки швидкість руху щуки в момент атаки дуже висока.
А тепер коротко про зовсім далекий від реальності поділ більшості наших прісноводних риб на «мирних» та хижих. Скільки ще десятиліть має пройти, щоб ця термінологія стала надбанням історії та поганих книг про рибалку?
Наприклад, до розуміння того, що плотва, лящ, карась, лин і короп можуть ловитися з-під льоду, рибалки йшли майже століття з того моменту, як почали займатися зимовою рибалкою. Проте сучасне рибальство прогресує настільки швидко, що вже зараз з'явилося чимало спінінгістів, які цілком цілеспрямовано та осмислено ловлять на штучні приманки і плітку, і карася, і коропа.
Автор цих рядків кілька сезонів спеціально ловив великих коропів (коли вони там водилися) у водоймі, створеному при будівництві греблі на р. Сіверці. На початку осені коропи вагою 4-7 кілограмів тут частенько і буквально взаглот хапали дрібні блешні, що обертаються, з переднім завантаженням відповідної ваги. Проведення такої приманки було ступінчастим, а хватки коропа зазвичай відбувалися в момент її підйому з дна.
Саме ця техніка коротких сходинок джигових приманок невеликого розміру (твістерів, віброхвістів, поролонових імітацій, а також приманок з вовни, люрексу тощо) при спеціальному лові в місцях скупчень відповідної риби дає чимало результативних клювань «в рот». вже про головня, язя, ялинця, краснопірку.
Наведені в цій статті факти і відомості — лише мала дещиця того, як останнім часом змінюються уявлення про звичайнісіньку нашу рибу і її звички, а також про прогресивні і нестандартні можливості її лову, що представляються новими технологіями виготовлення снастей. Редакція сподівається, що тему, винесену в заголовок, продовжать наші шановні та компетентні читачі.
