Фото: Яншевського Андрія.
Пам'ятаю, як хтось із класиків гумору казав, що динозаври висували як багатотонні дури, а клопи ховалися по щілинах. Пролунала еволюція. Де ті динозаври? А клопи живуть приспівуючи. Приблизно в такому значенні.
Ловили наші предки (і не в кам'яному віці) рибу всіма доступними способами і не звертали на себе чиєїсь уваги. Ну, чи могли когось оштрафувати на копійки, але що ці копійки державі? Біготня за цим браконьєром більше бензину з'їдала, ніж штраф.
І сильно захотіла держава мати гроші, ні за ким не бігаючи. Тільки згадає рибалок, що давно на річці не був, а держава вже кишеню прочиняє. Ця держава рибалкам показує, що вона розумніша стала.
А що ж рибалки? А що їм? Вони ж усі багаті стали. А якщо й не стали, то хвастощами компенсують.
Човни з моторами розлітаються з магазинів незалежно від розмірів та ціни. У спінінгістів по 10 палиць з котушками і по три ящики приманок. Якщо все це перевести в рублі, то не складно до мільйона дістатися. Це я не до того, щоб повернутися до бамбука, а до того, що коли вже кожен рибалка вважає себе динозавром, то що ж ви так злякалися платної риболовлі?
Адже це не льодовик. Просто держава знайшла ще одну категорію багатих, яких раніше не мало ніякої користі. На мене так дивно, що так пізно помітили.
Рибалки літають за тайменем на вертольотах, за басом на літаках. Рибалки від Норвегії до Єгипту – такі ж буденні, як сходити на ставок. Рибальська індустрія зробила крок на самий верх, і всі рибалки рвонули за нею з радістю.
Снігоходи і катери на повітряній подушці узвичаїлися, а вже без ехолота і навігатора рибалка з дому взагалі не виходить. Це я знову до того, що підбираючись до вершини рибальської ідилії, ви повинні були розуміти, що потрапляєте до групи ризику.
Якщо вас не помітить держава, то знайдуться інші, хто зазіхне на ваше багатство. Ось і помітило! Неодноразово вже порушувалися питання, щоб із багатих брати більше за квартири, за машини, просто за багатство.
А тепер підніміть руки ті, хто вважає себе бідним. Тільки чесно.
Давайте імпортний човен з однойменним двигуном візьмемо за основу. Чи може бідна людина купити її, потім вивчитися та отримати права судноводія, оснастити човен, щоб обійтися без штрафу? Адже є ще бензин та олія. Ні. Бідний не може. Але таких бідних серед рибалок дедалі менше.
І ось їх можна назвати постраждалими, які потрапили під роздачу. Але ж з берега і біля берега можна ловити безкоштовно, а якщо бідний рибалка не має грошей на човен, значить, він і плисти за 50 метрів не збирався. Тож у чому проблема?
Свого часу був інший бум, який уже не згадується. Стали брати гроші за надувні човни. Як усі обурювалися! А зараз усе тихо. Усі платять. А чим ті гроші відрізнялися від платної риболовлі? Суми були меншими? Але це все відносно і не факт, що завтра їх не подвоїть-потроять. Держава шукає багатих та знаходить.
Приводів сходити на мітинг у мене і без риболовлі достатньо. Мені страховка автомобільна не подобається, їзда з ближнім світлом вже дістала. Забув вимкнути – неси готовенького.
Ще не подобається, що ялинку у лісі зрубати не можна, а купити її треба за N рублів. Не подобається, що озеро біля моєї дачі за одну ніч стало платником. Нічого не змінилося, риба та сама, а ось грошей дай! А я й дачу з-за озера вибирав.
Ще платна медицина не подобається та освіта.
А платні пляжі? Вчора заїхав, викупався, краси. Сьогодні, бабах, заплати за стоянку та за купання. А що за ніч змінилося? Навіть парканом обнести не встигли, а грошей дай.
Чи раніше платної риболовлі не було? У Карелії на річках такого ж загального користування сьомгу вже сто років безплатно не ловлять. А є ділянки лише для іноземних громадян. Чи на горезвісній Ахтубі рибалка безкоштовна? Саме слово «рибалка» — безкоштовно, а щоб там порибалити, заплати 10 тисяч на день за обслуговування.
Або ви не знали, що нещодавно у нас були «річки загального користування», де за появу на березі зі спінінгом штрафували. Наприклад, моя рідна Онега. Через присутність у річці сьомги лов на спінінг зовсім (!) був заборонений. Потім дозволили… Заплати та лови. Вибирай, тоді було краще чи зараз?
Чим взагалі ліцензійний вилов відрізняється від платного?
А ще є у нас заказники. Вода як вода, берегами корови блукають, ніяких тобі кенгуру з павичами. Декілька сіл на березі з покоління в покоління рибою жили.
Раптом комусь спала на думку ідея оголосити величезну площу заказником. Жодних тобі наукових досліджень, жодних благоустроїв, нічого. Сенс один – хтось там непогано сам себе працевлаштував.
Наприклад, я захотів свою дачу оголосити реліктовою. Повішу дощечку, що тут одного разу відпочивав п'яний Сінь, нащадок Мао Цзе Дуна. І подзвоню державі, що на охорону треба б субсидію мати. Сам директор, дружина бухгалтер, а теща китайські делегації чаєм напує.
Так що страйкуй, не страйкуй, а раз тебе держава помітила і вирішила, що тобі рибальськими грошима поділитися треба — поділишся. При цьому навіть, можливо, «платної риболовлі в Росії не буде!». Тільки заплатиш за човен, за те, що твій бензин екологію порушив, за те, що в тебе в човні колайдера немає, і за розвиток «на-на» технологій у рибальстві. «Дай-дай» технології будь-якого рибалки відшукають.
Особисто для мене сьогоднішній варіант платної риболовлі, коли 50 метрів ще живі, свідчить лише про те, що з'явиться десяток нових місць, де мені заборонять ловити рибу. Було таких місць 30, буде 40. Хіба це проблема?
Народ у нас гарно говорити любить. Вже не раз читав, що «наші діди та батьки нам річки та озера залишили…» Це наші. І мої також. А ось ті діди та батьки, що заповзятливіші були, дітям та онукам своїм котеджі на цих річках такі відгуркотіли, що залишилося тільки куполи та хрести приліпити.
Поки наші на рибалку їздили, ці рибу мішками продавали. Поки онуки – ми з вами, на мітинги збираємось, інші онуки новий шматок річки обирають. І молодці! Що для нас із вами рибалка? Розваги. А для них? Їх робота. А трудящих у нас завжди шанували.
Із державою сперечатися не цікаво. А ті люди, які з вас хочуть за риболовлю гроші взяти – вони просто працюють, не факт, що завтра для вас там містечко з добрим окладом не знайдеться. Відмовтеся?
