Охота

Золотая житница России?

В гибели диких животных (зайцев-русаков, ежей, птиц) в полях южного региона много говорили последние пять — семь лет.

Но разговоры эти носили исключительно личный характер: землевладельцы требовали не фотографировать, не картировать, не информировать.

Местные жители также видели трупики, но признавали это как печальный факт.

ОХОТНИКИ БЬЮТ ТРЕВОГУ

Омерта была нарушена осенью 2019 года. В Новониколаевском районе Волгоградской области в октябре в поле крупной агрофирмы нашли более десятка трупов зайцев-русаков без следов травм.

Комиссия администрации района совместно с Дирекцией охотничьего хозяйства и органами Государственного охотнадзора провела обследование и актирование.

В полях обнаружили и отсняли полосы «протравленного» зерна розоватого цвета, рассыпанного по земле. Несколько тушек зайцев были переданы в государственную ветслужбу — районную станцию по борьбе с болезнями животных.

Вскрытие показало «черные легкие, черно-красный экссудат в грудной полости, гиперемированные печень и почки».

Пробы были сожжены, токсикологический анализ не проводили. Агрофирма подтвердила использование ратицидов и разобрала механические устройства для рассыпания зерна (их применение незаконно, так как нарушает правила применения ядов).

При этом представители агрокомплекса заявляли публично, что «производство продукции в приоритете». Качество этой продукции и его реальная цена, включая стоимость сопутствующего ущерба, их не волновала.

Местные жители сообщали о мертвых зайцах во многих местах района, но не везде. Мы потратили часть полевых дней на обследование некоторых полей и обнаружили десятки мацерированных (высохших) трупов зайцев и птиц.

Мертвые зайцы не лежали ровными рядами: кто-то падал возле отравленного поля, кто-то успевал отойти. В нескольких сотнях метров зверье сохранялось — истребление не было тотальным.

Наличие сохранившихся живых зайцев неподалеку от зон гибели важно: это нетипично для развития эпидемии, что косвенно подтверждается данными ветслужбы (эпидемии домашних кроликов в районе не было).

На карте показан результат маршрутного учета с автомашины по белой тропе, подсчет проходов и пересечений зайцами полевых дорог. Высота снежного покрова 5–10 см. Подсчет проводили в тот же день, когда в полях, не затронутых обработкой, число пересечений следов составляло более пяти на километр.

Белая линия означает отсутствие следов; желтая линия — до двух следов; зеленая — пять и более.

Общая протяженность маршрутов около 70 км. Представленные данные показывают, что только на 10 % маршрута встречено сопоставимое с обычным число пересечений зайцами грунтовых дорог (в участках, малодоступных для сельскохозяйственной техники).

 

Следующий большой шаг к обнародованию тревожной ситуации сделан в Краснодаре в начале этого года.

В первых числах января охотники Тимашевского общества охотников и рыболовов обратились в региональные органы контроля (Ситуационный центр и краевое Министерство природных ресурсов) с сообщением о массовой гибели в своих угодьях птиц разных видов и зайцев.

При участии охотников, полицейских дознавателей, рабочих были собраны тушки погибших птиц (тысячи особей зерноядных, всеядных и хищных общим объемом несколько кубометров). Около полусотни птиц отправили на исследование в ГБУ «Кропоткинская краевая ветеринарная лаборатория».

Исследование было выполнено профессионально, с применением современных бактериологических, микроскопических, молекулярно-генетических (ПЦР) методов, требуемых по ГОСТу. Исключили инфекционные заболевания и гельминтозы.

Токсикологический анализ позволил сделать вывод об использовании фосфида цинка, вроде как запрещенного к употреблению в полях нашей страны, но находящегося в свободной продаже (у нас регулируют использование торговых марок, т.е. названий, а не действующих веществ).

В конце января инспекторы Минприроды обнаружили очередные трупы птиц разных видов и зайцев, добились привлечения рабочих и техники от землевладельцев, организовали волонтеров и вычистили лесополосы.

В феврале сообщили об еще одном очаге, который тоже придется (и будут) чистить.

ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО?

Безусловно, массовая гибель птиц и зверей наносит значительный ущерб биологическим ресурсам и биологическому разнообразию России.

Кроме того, такие факты массовой гибели свидетельствуют о нарушении правил (регламента) использования отравляющих веществ либо, что еще страшнее, использование запрещенных (не допущенных к применению) ядов.

 

Так как была зафиксирована гибель птиц разных трофических уровней (зерноядных, всеядных и хищных), то здесь уже можно говорить о наличии доказательств передачи яда по пищевым цепям.

Человек, как известно, тоже включен в них. Поэтому гибель хищных птиц доказывает реальную опасность для человека.

КАК ТАКОЕ ПОЛУЧИЛОСЬ?

Многообразие ядов, находящихся в свободной продаже, позволяет использовать их бесконтрольно, и не только в агрономии, но и в быту. Но общедоступной системы детекции ядов не существует.

Что-то, несомненно, попадает в нашу пищу, воду, воздух… Мы можем только гадать, от чего «обострилось» заболевание, появилась аллергия…

Нормативные документы требуют наличия специального оборудования и сложных анализов для установления хотя бы декларированного состава. Но хорошо известно, что возможны различия заявленного и реального. Механизмов проверки нет.

Анализ технически сложен и требует оборудования и специалистов, отсутствующих в большинстве регионов. Более того, «пользователи ядов» всячески заинтересованы в отсутствии контроля. Мы можем только гадать, чем в действительности обрабатывают поля.

Множественная обработка химическими препаратами (гербицидами, инсектицидами, ратицидами, стимуляторами развития растений) дешевле, чем механическая обработка полей. Но суммарные эффекты их применения не изучены. Мы можем только верить, что отраву не едим, не пьем и ею не дышим.

Многие яды (особенно антикоагулянты второго поколения) рекламируют как безвредные для человека. Но во всем мире регистрируют и исследуют множество случаев отравления ими людей.

Например, в Швейцарии разрабатывают способы, как исключить их из рациона человека, используя культуры бактерий йогурта, не растущие в присутствии этих ядов…

 

Ну а у нас все хорошо, земли житниц России засыпают слоями отравы, всплывает рыба в прудах и на Дону, смиренные обыватели ищут стрелочников и не смеют возразить против слов об экономической целесообразности.

КТО РИСКНУЛ ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ?

Я знаю только часть имен, поэтому не рискну их перечислять. Но именно сельские охотники нашли павших птиц и зверей, не прошли мимо, начали обращаться всюду, куда смогли, а потом очищали свои (наши) поля от ядовитой мертвечины, разрывая цепь отравлений.

Эти люди, действующие по своей воле, не согласны с тем, чтобы исчезали звери и птицы, чтобы вода, которую мы пьем, мясо и молоко, которые едим, воздух, которым дышим, были переполнены ядохимикатами. В их прямые (должностные) обязанности не входит контроль применения ядов.

КТО ПРОДОЛЖАЕТ БОРЬБУ?

Упомяну лишь тех, с кем имела честь взаимодействовать.

Волгоград — администрация района и охотхозяйство: Сергей Чулков (глава администрации) и Людмила Сычева (директор охотхозяйства).

Краснодар — Государственный охотнадзор Министерства природных ресурсов и полиция: Алексей Яргунин, Алексей Мирончук — инспектора, Сергей Зенков — начальник отдела, Игорь Белоусов — заместитель начальника отдела, Григорий Параев, Николай Шульженко — дознаватели ОМВД.

 

Институт, в котором работаю всю жизнь (ИПЭЭ РАН), не остался в стороне: директор института академик Вячеслав Рожнов обратился к министру природных ресурсов и экологии РФ и министру сельского хозяйства РФ.

В его письмах происходящее названо своим именем — «угрозой биологической безопасности Российской Федерации в области, сочетающей воздействие химических и биологических факторов».

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ТАКОЕ СЛУЧИЛОСЬ?

Требовать регистрации фактов гибели животных и птиц, обращаться в Роспотребнадзор, областные органы Госохотнадзора и Министерства природных ресурсов, сообщать информацию в ситуационные центры (служба 112).

Собирать павших животных и птиц, чтобы разорвать цепи передачи ядов  (трупы не должны лежать на нашей земле).

Добиваться проведения независимых экспертиз, чтобы понять, какой именно яд применили и какие нарушения правил допустили.

Требовать штрафовать землепользователей, применяющих яды не по регламенту (правилам применения).

Источник: ohotniki.ru

No votes yet.
Please wait...

Статьи по теме

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button