Послевоенное простое массовое двуствольное ружье типа «Энсон-Дили»

Послевоенное простое массовое двуствольное ружье типа «Энсон-Дили»
Послевоенное простое массовое двуствольное ружье типа «Энсон-Дили»

Производство охотничьих ружей периода после Второй мировой войны можно охарактеризовать распространением новых технологий и переносом производства в более «дешевые» страны. Рассмотрим простое массовое двуствольное ружье типа «Энсон-Дили».

Первыми послевоенное ружье создали в Германии. Причина этого была самая прозаическая – конструкторскую документацию пришлось создавать заново. Новые чертежи сделал начальник опытного цеха фабрики «Зауэр» Ганс Ценер (1903-1973). Модель 8 доработали для упрощения производства и снижения себестоимости изготовления. Вместо поворотных указателей взвода курков установили привычные нам выступающие штифты. Боковое размещение указательных штифтов ударников позаимствовали у «Зимсона». Конструкторы и технологи этой фирмы к началу 1930 гг. выбрали самый простой, технологичный и надёжный вариант: с верхними шепталами и тройным запиранием рамкой Пэрде на 2 крюка и болтом Гринера. Это ружье известно как Модель 35 и Модель 70. До войны «зимсоны» пребывали в тени «зауэров», теперь же ситуация изменилась…

Также в подушках коробки новых «зауэров» сделали дуговые выемки для облегчения посадки стволов передним крюком на ось шарнира при сборке ружья. То же решение стали применять и на других ружьях, например – «Зимсон». Блок стволов собирали на подушках с крюками.

С 1947 г. «Зауэр» стал изготовлять Модель 47 – копию «Хенель» Модель I. Фактически именно в послевоенный период появилось унифицированное зульское ружье. Оружейные заводы Зуля производили одну модель с небольшими отличиями. «Хенель» делал ружья по образцу «Зимсона» Модель 70-74. От «Зауэра» ружья «Хенель» отличались устройством спускового механизма и v-образной пружиной затвора. Пружина затвора в «Зауэре» была спиральная и поджималась винтом.

Структура производства в Зуле была сложной. «Зимсон» до 1952 г. принадлежал СССР («Автовело») и работал в основном на репарации для СССР. «Хененль» стал «Эрнст Тельман», после объединения с другими предприятиями в концерн MEWA (1951) стал «производственная площадка 1». «Зауэр» стал «Фортуна» (VEB Fortuna-Werk), а после объединения – «производственная площадка 4». «Меркель» стал «площадка 3», «Грейферт» — «площадка 2», «Отто Рейф» — «площадка 5». Существовал еще кооператив ремесленников «Бюхаг» (BÜHAG).

Послевоенное простое массовое двуствольное ружье типа «Энсон-Дили»

Производство в Зуле восстановили быстро. По данным испытательной станции в 1946 г., было отстреляно 21 739 ружей, в 1948-м – 39 61 ед., в 1949-м – 44 000 ружей. До 1949 г. экспорта ружей из Германии, кроме репараций, не было. Уже к сентябрю 1947 г. из Зуля в СССР по репарациям было поставлено 20 тыс. ружей. План на 1950 г. обязывал «Фортуну» (б. «Зауэр») произвести 12 000 ружей, «Эрнст Тельман» (б. «Хэнель») – 6080 ед., «Меркель» — 1200 ед., «Бюхаг» — 3250 ружей. «Зимсон» также работал на репарации и план был 18 000 ружей. Оказалось, однако, что новые ружья из Германии никому не нужны, к концу года непроданных, включая остатки, на складах скопилось 18 тыс. ед. Спросом пользовались только вертикалки «Меркель», даже новый «Зауэр» 47S с замками машинной работы на боковых досках не пользовался успехом. В 1950 г. конструкцию пришлось менять. Замки сделали с отбоем курков, чтобы не «закусывали» гильзы, спиральные пружины поменяли на пластинчатые.

Основным внешним рынком для новых дешевых ружей из Зуля стал советский. За 12 лет (1946-1958) предприятия «Зуля» произвели около 100 тыс. ружей преимущественно для экспорта в СССР. Однако емкость советского рынка специалисты Госплана оценивали в 300 тыс. двустволок в год.

Немцам очень рано пришлось столкнуться с переносом производства своих ружей в «более дешевую страну». В СССР вывозили оборудование практически со всех предприятий Зуля. В адрес Ижевского мехзавода (Завод № 622) прибыло 133 единицы трофейного оборудования. Однако производством ружей в Ижевске был занят Мотозавод (Завод № 524). Там изготовляли ружья ИЖБ-47. Но на Мотозавод привезли трофейных немцев из Зуля и занялись там отработкой первых «калашниковых». По этой причине остатки частей ИЖБ-47 передали в Киев для сборки одноименных ружей.

В 1949 г. изготовителем гладкоствольного охотничьего оружия был определен «Ижмех». Ведущим конструктором по гражданскому производству на нем стал Леонид Иванович Пугачев. Образцом для производства выбрали послевоенный «Зауэр» Модель 8. Ответ на вопрос «почему не выбрали/доработали ИЖБ-47?» дан в паспорте самого ружья ИЖ-49: «Курки вмонтированы в колодку, что дало возможность, удлинить шейку ложи… Облегчено взведение курков при открывании ружья. Устранена пружинная откидка стволов… Сопряжение стволов с колодкой упрочнено приданием лобовой плоскости колодки наклона под углом 88 град. 30 мин. (по зульскому шаблону)… Надежное соединение рычага затворной планки с затворной планкой, устраняющее мертвый ход рычага затвора и обеспечивающее прочность узла… Улучшены форма и внешний вид ружья».

Первые ружья ИЖ-49 были собраны еще в 1949 г. (№ 04378). В 1950 г. было изготовлено 22 429 ружей. Фактически части для сборки ИЖ-49 производили до конца 1951 г., затем мощности загрузили производством военного оружия (СКС, ПМ).

В немецкое ружье пришлось вносить ряд изменений. Боевые пружины и бойки немецких ружей были рассчитаны на чувствительные капсюли. Не самые сильные пружины облегчали открытие ружей. Диаметр бойка был относительно малым. Отбоя у курков не было. Использование в СССР малочувствительных капсюлей потребовало усиления боевых пружин. Они были усилены уже в ИЖБ-47 с замками на боковых досках. Боевая пружина ИЖ-49 была взаимозаменяема с зауэровской, хотя и чуть толще в перьях. Диаметр бойка также был несколько увеличен.

Стволы ИЖ-49 также упрочнили – по опыту варварской эксплуатации немецких ружей в СССР. Те были рассчитаны на немецкие пороха, не дававшие таких скачков давления. По инструкции «Автовело» рабочее давление патронов не должно было превышать 420 атм. Стволы ИЖ-49 были изготовлены из стали 50А – отожженной и нормализованной. Они были тяжелыми, почему ружья ИЖ-49 выпускали в двух типах «легкие» — в 12 калибре около 3,5 кг, и «тяжелые» — в 12 калибре около 3,75 кг.

К середине 1950 гг. стало ясно, что необходимо создавать новые ружья. Пугачев и Анатолий Андреевич Климов модернизировали ИЖ-49 до ИЖ-52 (16 кал.), использовали курки с нижними боевыми взводами и отдельными бойками в брандтрубках.

Если нижнее расположение шептал было оправдано, по крайней мере объясняли его улучшением сцепления курка и шептала, большей прочностью (!) новых шептал, то брандтрубки были шагом назад. Единственный аргумент в их пользу – предупреждение прорыва пороховых газов назад при пробитии капсюля.

ИЖ-54 было создано под Постановление СМ СССР «Об улучшении снабжения охотников ружьями» (1953 г.) В частности, в нем требовали «развернуть производство двуствольных ружей 12 калибра». Также Министерство оборонной промышленности обязывали: «Разработать мероприятия по улучшению качества и отделки охотничьих ружей; уменьшить вес ружей, в частности вес ружейных стволов, не снижая их прочности, добиться улучшения баланса ружей (ИЖ-49 имел точку баланса в 82 мм от казенного среза), увеличить показатели кучности боя (ИЖ-49 имел невысокую кучность даже чоком), улучшить внутреннюю шлифовку и оксидировку стволов, выпускать ружья массового производства с более тщательной и разнообразной отделкой, с ложей разной величины и формы, все двуствольные и штучные ружья с начала 1954 года выпускать только с ореховой ложей;

Послевоенное простое массовое двуствольное ружье типа «Энсон-Дили»

— разработать в 1953 г. новые улучшенные модели гладкоствольных ружей, рассмотреть их совместно с Министерством сельского хозяйства и заготовок СССР, Министерством внутренней и внешней торговли СССР и Центросоюзом и утвердить для серийного выпуска с 1954 года;

— прекратить с 1 сентября 1953 г. производство одноствольных ружей модели ЗК (Казанского), за исключением ружей 28 и 32 калибров в пределах потребности в них Министерства сельского хозяйства и заготовок СССР для целей промысловой охоты;

— выработать и поставить по заказам торгующих организаций в 1953 г. 400 штук, в 1954 году — 3000 штук и в 1955 году — 5000 садочных (стендовых) и штучных охотничьих ружей;

— в месячный срок разработать мероприятия по значительному снижению себестоимости штучных ружей и свои предложения представить на рассмотрение Совета Министров СССР. (Последний пункт звучит особенно по-советски, если учесть содержание предыдущего – давай-давай, больше дешевых штучных ружей)».

Таким образом, к середине 1950 гг. в Ижевске пришли к немецкому ружью среднего класса 1930 гг. ИЖ-54 стоило 1500 рублей и по цене соответствовало импортируемым «немцам». В 1959 г. Модель 8 стоила в СССР 1300-1400 руб., Модель 47 — 1500-1600 руб.

Большая трудоемкость производства ружья ИЖ-54 была откровенной архаикой. Никаких преимуществ в классе ружья это не давало. Уже многие ИЖ-49 были, фактически, собраны без пригонки заднего крюка – о каковом нам так любят напоминать… Доля ручного труда при сборке ИЖ-54 достигала 70%. Чем его было больше, тем ружье становилось дороже. К 1964 г. цену валового ИЖ-54 удалось снизить до 90 руб. При тщательной сборке ружье стоило 120 руб. Были введены различные градации «штучности» ружья – фактически, из-за требований снижать цену.

Проект Пугачева – ИЖ-58 – был создан в СССР с некоторым некритичным опозданием. Фирма «Веблей-Скотт» предложила Модель 700 в 1947 г. С 1952 г. ее начали производить в Японии на «Мироку», но до широкого экспорта было еще далеко. В СССР современное технологичное ружье создавали под промысловую охоту, так как пушнина тогда имела валютную ценность.

ИЖ-58 с его каленой колодкой из стали с большим содержанием углерода, стволами закаленными и отпущенными, соединенными муфтой-моноблок, курками с бойками, спиральными пружинами, собранный на штифтах, получился дешевле вдвое – 700 руб. А ИЖ-58 подвел только дизайн.

ИЖ-54 модернизировали в меру появления новых проектов Пугачева, Климова, Закирова. Климов занялся вертикалками, модернизацию горизонталок проводил Пугачев. Отбой курков, как и верхнее скрепление планкой были отработаны еще на ИЖ-57. В 1960 г. Пугачев стал заместителем главного конструктора, а Климов – начальником КБ двуствольных ружей. С 1961 г. на блоки стволов ИЖ-54 также стали делать с муфтой-моноблоком. С 1960 г. ИЖ-54 пошло на экспорт, всего было экспортировано около 70 тыс. ружей. В 1963 г. импорт ружей из Зуля в СССР прекратился. Фактически Зуль, как производитель массового дешевого оружия на экспорт, был повержен. Эту нишу стали занимать советские ружья.

С требованиями внешнего рыка в СССР стали считаться поздно. В 1969 г. появилась модель ИЖ-26Е с эжекторами (Г.А. Закиров и Н.Л. Изметинский). Наконец несколько облегчили и уменьшили колодку ИЖ-54. Уже колодка ИЖ-49 была неудачной. Использование верхнего скрепления позволило сделать щиток уже. Но сталь Ст. 15 требовала все той же обработки и брандтрубки остались. Односпусковой ИЖ-26Е-1С в серию так и не пошел. Советские ружья все больше отставали от требований рынка.

Ответом на ИЖ-26 стало ружье «Браунинг» B(rowing) S(ide-by-S(ide). Делали его на «Мироку» в Японии с 1971 г. Боевые пружины ставили спиральные, с передним расположением, бойки возвратные в брандтрубках, УСМ – односпусковой, соединение стволов – демиблок. Начальная цена составляла $257, за пять лет она возросла до $355. После 1977 г. сборку ружей из японских комплектующих перенесли в Корею. У СССР своей «Кореи» не было, ИЖ-26 производили до 1975 г. Всего было изготовлено 80 тыс. ИЖ-26 Е преимущественно на экспорт и 134 тыс. ИЖ-26 преимущественно для внутреннего рынка. Настала эра ИЖ-58 в 12 калибре.

Rating: 5.0/5. From 1 vote.
Please wait...

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *