У «Тлумачному словнику» Єфремової говориться: «Зброєзнавство – наукова дисципліна, що вивчає різні види зброї» (Т.Ф. Єфремова, 2000). Припустимо. У зв'язку з цим виникає запитання: який навчальний заклад до викладає цю дисципліну?
Щодо криміналістичного зброєзнавства, дійсно, в деяких сучасних вишах є кафедри кримінального процесу та криміналістики, кафедри зброєзнавства тощо, де готують зброєзнавців-криміналістів. Однак у нашому випадку мається на увазі зброєзнавство зовсім іншого профілю.
«Відмінний бій рушниці – справа невизначена, не наведена в ясність», – наголошував незабутній С.Т. Аксаков у «Записках рушничного мисливця Оренбурзької губернії». Власне, у цій фразі – вся суть зброїзнавства мисливського. Відповідь, яку залишив Сергій Тимофійович майже два століття тому, мабуть, важко сформулювати коротше. Тут слід зазначити і наголосити на тому, що сучасне поняття «мисливське зброєзнавство» має на увазі лише один із розділів зброєзнавства криміналістичного, яке викладається у навчальних закладах МВС. У дореволюційній Росії офіційно визнаних понять «зброєзнавець» та «мисливствознавець» не існувало.
Для проведення експертизи експонатів і присудження нагород на всеросійських, губернських і галузевих виставках, що систематично проводилися в Російській імперії, запрошувалися фахівці з балістики, мисливської, стрілецької та промислової зброї, боєприпасів, амуніції, кульової та садової стрільби. затвердження запрошеної особи як офіційного члена експертної комісії влаштовувач виставки (по-нинішньому – оргкомітет) направляв товариствам полювання, Вільному економічному товариству, Імператорському російському технічному товариству, командирам армійських частин та іншим організаціям відповідні прохання та клопотання.
У СРСР, якщо не помиляюся, науковий термін «зброєзнавець» був відсутній. У мисливській періодичній пресі зброєзнавцями іноді іменували мисливствознавців, яких офіційно готували лише у кількох навчальних закладах країни. У Московському пушно-хутряному інституті, наприклад, у свій час існував факультет мисливствознавства, який займався підготовкою фахівців з організації мисливського господарства. Студентам читали лекції з практичного зброєзнавства, загострюючи увагу на аналізі конструкції сучасних моделей вогнепальної зброї, що використовується на промислі. Зброєзнавцями, і, необхідно підкреслити, не без вагомих на те підстав, називали діячів в окремих галузях природничих та прикладних наук, таких як О.П. Івашенцов, С.А. Бутурлін, П.В. Ланґе, С.К. Лейдекер, А.А. Зернов, М.М. Блюм, Н.Л. Ізметинський, Ю.В. Шокарьов …
Кого ж мають на увазі обивателі під терміном «зброєзнавець» у наш час ІІ та БПЛА? У загальному випадку – людину, яка пише на тему спортивно-мисливської, промислової чи історичної зброї, без урахування її основної спеціальності. Найчастіше це любителі мисливської зброї та співробітники мисливсько-збройових видань, рідше колекціонери, ще рідше – музейні працівники. І вже порівняно рідко зараз зустрінеш публікації конструкторів, технологів, інших технічних працівників державних збройових заводів, які випускають стрілецьку та цивільну продукцію.
На мою думку, терміном «зброєзнавець» слід іменувати власне осіб з цієї останньої категорії авторів – збройових конструкторів і технологів, за фактом, дипломованих фахівців.