“Мої рухи залежать від ваших!” – начебто б так говорив Брюс Лі. Не хочу і не критикуватиму Лі… Але от оскаржити його слова спробую. Тому що всі люди різні, і Лі судив зі своєї дзвіниці. Нехай невідомо, яким він був бійцем – але майстром, безперечно, був.
Однак не всі ми маємо здібності Лі… так, чесно кажучи, і його працездатність. Він міг собі дозволити “залежати від рухів” суперника. Але не всім таке вдається на практиці, хоча саме таку лінію поведінки зазвичай і вчать.
Простіше кажучи, ми реагуємо на чужу атаку найбільш адекватним способом із тих, що нам відомі. Проблема в одному: правильно і вчасно зчитувати чужі наміри.
Це виходить завдяки природним здібностям або досвіду. Здібності є не у всіх, а досвід можна і не встигнути придбати. На тренуваннях новачки зазвичай починають із відпрацювання базової техніки поодинці. Звичайно, рідко коли намагаються довести одиночне виконання до досконалості, перш ніж поставити в новачка в пару. Відточування техніки – робота на роки! Зрозумів, як робити – паралельно з одиночним приступаємо до роботи в парах.
Тут зазвичай з'являється перша незрозумілість. Відпрацювання в парі виявляється набагато складніше одиночної. Тепер потрібно не просто виконати правильно свій рух, але зробити його вчасно, відреагувавши на чужу (нехай навіть заздалегідь відому) дію.
Але поступово ми адаптуємося, починаємо «бачити» початок атаки партнера, навіть не знаючи заздалегідь, який буде удар (я говорю про ударну техніку, тому що з боротьбою не знайомий). Паралельно з тактичним зростає і технічний рівень. Стрес поступово зменшується, рухи стають впевненішими та правильнішими.
Нас ставлять у спаринг. І тут криється другий сюрприз. Виявляється, всі наші тактичні навички не працюють. Насправді все працює і тренувалися ми не дарма, але спочатку… Переходячи до вільної роботи, багато хто не може взагалі нічого. Відчуття таке, що вся робота була марна. Який там «мої рухи залежать від ваших»! Дай боже щось зрозуміти у тому, що відбувається! Потім, звичайно, ми знову почнемо відчувати намір противника, потім зуміємо відреагувати на нього хоч якось, але хоч би вчасно. А колись зможемо реагувати і оптимальним чином… на частину атак. І з не дуже досвідченим супротивником. Досвідчений вміє маскувати свої наміри, та й атакує не одиночними ударами. І навчання знову розпочинається спочатку.
Звісно, насправді не так усе сумно. Після більш-менш стерпного освоєння (хоча б розуміння) базової техніки всі ці етапи зазвичай запаралелюються. Зрозуміли техніку, відпрацювали у парі, відпрацювали у напіввільних спарингових вправах. Ну і намагаємося застосувати у вільному бою!
До того ж, з набором досвіду ми й нове освоюємо швидше. Поліпшується координація, розуміння. І, звичайно, застосовувати ми навчаємося швидше. Спаринговий досвід – велика річ! Поступово формується тактичне чуття, яке дозволяє бачити намір противника. І реагувати належним чином за принципом «мої рухи залежать від ваших».
Але, як я натякав, можна й інакше. Тобто навпаки, намагаючись не залежати від дій противника. Ні, якщо ми прочитали його намір і встигаємо превентивно зреагувати – заради бога! Так і треба. Але із сильним противником шансів на це небагато. Та й атакують не одиночними рухами. Навіть непідготовлені люди у бійці обсипають один одного ударами. Підготовлені ще й ховають початок атаки, а після проведеної комбінації рвуть дистанцію. І «залежати» від рухів супротивника тут складно. Захищаються і б'ють “на автоматі”, по суті – як вийде. Вмієш – рухаєшся грамотно, слідуючи звичним схемам, “движку”. Умовно кажучи, ми просто рухаємося так, як заклали тренуваннями, вже не дуже залежить від рухів опонента.
Альтернативний підхід і пропонує від початку орієнтуватися такий спосіб дій. Наші рухи від супротивника залежать мало. Ми саме «просто рухаємося», не дуже намагаючись вписатися в чужі дії. Інша річ, що схеми побудови рухів, якими ми слідуємо, мають бути заздалегідь прораховані та оптимізовані. Так, щоб автоматично перекривати траєкторії найімовірніших атак супротивника. Це можливо і насправді не так уже й складно. По суті, саме це ми робимо в метушні бою. Б'ємо, захищаємося, йдемо за заздалегідь відпрацьованими схемами.
Яке відношення все це має до навчання «за прийомами» та «за системою»? Найпряміше. У бою думати ніколи. Допустимо (звичайно, я навмисно огрубляю!), ми навчені, скажімо, двом десяткам технічних елементів. На яких побудовано чотири десятки прийомів. Тоді вибір із можливих способів відреагувати досить великий.
При системному підході ми просто дотримуємося принципу, що лежить в основі системи. Обмежений набір технічних елементів, що комбінуються між собою за однією, двома, трьома схемами. Які в ідеалі теж збудовані на єдиному принципі. Звичайно, дії супротивника враховуються, не треба доводити мої слова до абсурду! Але враховуються радше тактично. Технічно ми робимо, умовно кажучи, одні й самі рухи. У голові у нас існують єдина (і в ідеалі єдина) схема або принцип, за яким ми слідуємо. Вибір наступного дії кожен момент часу невеликий, бійця веде певний алгоритм. Залишається лише так розташуватися у просторі та часі, щоб «вписати» супротивника у свої дії.
При спробі вербалізувати це здається складним і незрозумілим. Але ж мова про бойові мистецтва, де показати іноді набагато простіше, ніж довго і плутано описувати!
А на практиці все це набагато простіше, ніж здається.