Питання, наскільки принципово і важливо переважна більшість сучасних предметів мисливського спорядження, спірне. Ще на початку 1990-х (не кажучи про 1970-1980-х) все спорядження мисливця на дво-п'ятиденну поїздку вміщувалося в рюкзак-колобок на 40 л. Ну, ще болотні чоботи зверху строчилися.
У кількох (не в одній і не в двох!) статтях, які проходили мою редакторську правку, автори прямо писали, що Sitka гріє ще й тому, що стоїть як крило «Боїнга» і наголошує на фінансовій спроможності носія.
Реальну економічну ефективність всіх сучасних покращень життя мисливця адекватно оцінює лише одна і дуже нечисленна категорія – промисловці. Неважливо, чим вони займаються, хутром чи м'ясом. Так ось, важливе поліпшення в їхню діяльність за останні півстоліття внесли всього два пристрої: снігохід і тепловізор. (За два десятиліття до них – ще й бензопила. Але це взагалі для лісового люду був крок, рівний… ну, майже винаходу пороху.) Кажете, тепловізор – доля нечисленних багатих мисливців? Відстаєте від життя, дорогі співгромадяни, що більш-менш систематично займається продажем дикого м'яса сільська людина вже вважає «теплик» обов'язковим атрибутом промислу. Тому що це гроші, заробіток, добробут. Нагадаю, «Бурани» в момент їхньої появи теж розподілялися за кращими господарствами, промисловцями, у черзі на них стояли. А потім вони якось непомітно з'явились у всіх.
Так ось. Об'єкти нинішньої теми номера я позначив би саме так, як у назві статті.
Великі центри
Великі центри, такі як «Спортхіт», «Вавілон-молл», «Екстрім», спершу вражають асортиментом та різноманітністю… Поки що в цьому асортименті та різноманітності не починаєш розбиратися. Розумієш: за Sitka треба їхати сюди, за Kuyu чи Karinthia – сюди. Загалом, якщо мова йде про придбання комплекту одягу в кілька десятків тисяч рублів – можна і поїхати. Якщо ж відкинути міркування престижу, то ці комплекси цінні чим? Все під одним дахом. Тут і армійський казанок-боб, і патрони .30-06 та 12-го калібру, і плащ-намет за 600 руб., І кофр для карабіна за 40 тисяч.
Буду банальним, але є деякі позиції спорядження, коли вам важливо, що вас не надують. Наприклад, вам потрібен у мисливській жилеті саме пух, а не пухо-перова суміш. Мембрана Gore Tex. Фліс від оригінальної компанії (і так, він відрізняється від решти). Якісні блискавки. Тоді вам туди – до китів роздрібної торгівлі. Але за це та ціну з вас візьмуть відповідну, будьте спокійні.
Виставки
Мисливсько-рибальські виставки за мої 26 років спостережень пройшли дуже глибокий шлях вниз. І, на жаль, ми не можемо сказати, що у всьому винні санкції чи якісь інші зовнішні впливи. Це можуть підтвердити не тільки люди, які бачили SHOT Show, IWA або виставку в Дортмунді – ті ж «Крокус» або ВДНГ, що проходили у нульові роки, сприймаються як щось з іншої країни та світу. На жаль, виставки нашої тематики спочатку почали формуватися за порочним принципом – як альтернативні магазинам майданчики торгівлі, деякі супермаркети спорядження, але на два-три дні.
У тому вигляді, в якому виставки, пов'язані з темою полювання та риболовлі, існують зараз, найбільше винні організатори – які зацікавлені у продажу виставкових площ і більше ні в чому. Винятком є «ORЕLEXPO» та «Клинок». Всі інші варіанти – погано впорядковані барахолки, на яких є все, від бочкового оселедця до рукавичок. І якщо раніше люди йшли на виставку, щоб придбати той чи інший предмет спорядження дешевше, ніж у магазині, то останні 15 років з'явилося поняття «виставкова націнка». Чому інакше вийшло у “Клинка” – мені зрозуміло, і я вам розповім. Але в інший раз, і, мабуть, у журналі «Вістря клинка».
Заради справедливості скажу, що є й аспекти законодавчого характеру, які сильно обмежили виставкову активність. Пов'язані вони переважно з експонуванням товару, що ліцензується, і торгівлею ім. Якщо у 2002–2007 роках. ми могли не просто подивитися зброю, взяти її, доторкнутися до рук, але й, за наявності ліцензії, заплатити гроші і наступного дня забрати її з магазину – скажімо, у «Мисливці на Головинському», – то сьогодні, ау? (І де цей «Мисливець на Головинському» взагалі? Тільки залишки літер на цегляній стіні.) Ну й сама експозиція зброї на виставках, скажімо прямо, утруднена з законодавчих причин.
При цьому мужики, я вам відповідально, як чоловік чоловікам, кажу, щонайменше на 50% ходять на мисливські виставки подивитися на зброю. І не лише подивитися – клацнути затвором, спробувати спуск, скинути до плеча. Якщо цього немає – це яка завгодно виставка, тільки не мисливська. Різноманітність супутніх товарів переглянути? Запевняю, у «Спортхіті» чи «Калібрі» воно більше.
Регіональна та районна торгівля
Однак найбільший обсяг мисливського, рибальського та туристичного спорядження реалізується через невеликі обласні, районні та магазини, що належать селищам міського типу. Про торгівлю товаром, що ліцензується, там давно і міцно забули. З іншого боку, торгівля блешнями, поплавцями, ліскою, опаришами, болотяними чоботями і камуфляжем абсолютно незнищенна і, судячи з достатку таких точок, приносить стабільний дохід. Середній ціновий сегмент мисливського спорядження торгується там із підвищеною маржинальністю, та й, якщо чесно, майже немає. Але найнеобхідніше для вас і вашого полювання ви там точно знайдете, не сумнівайтеся.
А ще я рекомендую звертати увагу на тут і там розкидані вздовж трас і недалеко від великих сільських районів, що забудовуються, магазини спецодягу. Ось де все гранично практично і асортимент підібраний з урахуванням найрізноманітніших інтересів та фінансових можливостей. Зокрема, я до недавнього часу віддавав перевагу мисливським черевикам будівельні чобітки з цих магазинів: вони і м'якші, і надягаються/знімаються простіше. І дешевше, причому у рази. І не треба мені розповідей про чудодійне мисливське взуття: носили мене ці чобітки і по скелях Охотського узбережжя, і на колимських просторах, і по сопках уссурійської тайги. Та й рукавички зі шкарпетками у цих непоказних лавках відрізняються, звичайно, від тих, що у фірмових магазинах, у кілька разів… Але лише ціною.
Онлайн
Онлайн-торгівлі мисливським та туристичним спорядженням у нас майже повністю присвячена наступна стаття, однак і тут я скажу за себе. Якщо мені не принципова примірка та перевірка на тактильні відчуття, я не вагаючись йду на маркетплейси. Причому не лінуюся докладно і в декількох варіантах писати найменування продукції, що цікавить мене – якщо вона не відноситься до товарів, що реалізуються згідно ліцензії, ймовірність її виявлення, скажімо, на «Озоні» я оцінюю відсотків у 80. Ну а якщо важливі розміри і тканина (я ось досі не можу змусити себе купувати найбільшим можливим асортиментом.