До середини зими, особливо після сильних лютневих снігопадів, поведінка окуня стає важко прогнозованою. Він то наближається безпосередньо до краю берегової рослинності, то скочується на глибину на брівки ям чи русла, то піднімається буквально під кригу над глибокими місцями, а то ловиться на «стоячу» блешню, що нерухомо лежить на дні.
У такі дні зрозуміла думка спостережних мисливців за окунем. Воно полягає в тому, що в тому самому водоймищі є окунь «беручий» на блешню, і є «не бере». І від розміру риби мало залежить. В той самий день трапляється наловити дрібних і середніх окунів на велику окуневу блешню і великих – на блешню з кормовим мотилем. Жодної суперечності, на мій погляд, у цьому немає. Все залежить від кормової бази окуня у вибраному місці лову та від того, яка риба на кого полює.
Якщо це так, то закономірний висновок про те, що є сенс продовжувати лов окуня на блешню і в найглухіший сезон. Варто лише пам'ятати, що в цю пору року всі риби зазнають кисневого голодування і їх поведінка стає загальмованою. Відповідно і менш рухливий мальок, за яким окунь полює, а значить і рухи приманки повинні бути повільнішими і плавнішими.
На волзьких водосховищах, у тому числі і на водоймищах каналу ім. Москви, в останні десятиліття, буквально розмножилася невідома раніше «кормова база» у вигляді «тюльки». Хижаки, у тому числі і окунь, швидко перейшли на харчування саме нею, що завдає купи незручностей для рибалок.
По-перше, тюлька мігрує, при цьому виявити її на великій акваторії (Рибинське, Горьковське водосховища) не так просто, як, наприклад, ляща. По-друге, тюлька дотримується в зимовий час верхніх підлідних шарів води, особливо в глухозім'ї. Під нею, звісно, стоїть і хижак. Це дуже характерна картина для Клязьмінського та Пирогівського водосховищ.
В результаті, традиційний лов окуня на блешню або на блешню біля берегової зони, на височинах, на підводних косах і верхніх брівках ям стає неактуальним. Лов переходить у «півводи». Дрібні приманки окунь, що стоїть під тюлькою, не помічає і в цих умовах балансир (або раттлін) стає мало не панацеєю. Варто зауважити, що окрім балансиру працюють великі «риски», але дещо гірші і не завжди.
Незалежно від того, чи є тюлька чи ні, особисто я в лютому все частіше відмовляюся від використання блешень плануючих і переходжу на горизонтальні блешні. Як виняток у мене завжди з собою кілька гвоздиків різного розміру. На той випадок, якщо пасивний окунь починає брати приманку із дна.
ПРО СНАСТЬ
Рухи хороших вертикальних блешень порівняно швидко привертають увагу риби, і якщо вона активна, то клювання відбувається іноді з другого або третього помаху. З практики відомо, що якщо клювання немає після 7-10-го маху, то можна змінювати гру, горизонт або лунку.
З балансиром справа дещо по-іншому. Буває, що клювання починаються тільки після двох-трьох десятків махів, але якщо починаються, то продовжуються довше. Горизонтальна блешня швидко активує рибу, але балансир приваблює її з більшої відстані.
Тому, якщо ви «нарвалися» на зграйку активної риби, то ефективність лову на вертикальну блешню буде вищою. А от якщо риба не дуже активна, або розосереджена, то успіх, швидше за все, буде з балансиром. Особисто я вважаю, що з балансиром є сенс полювати навіть за одиничними окунями.
До недоліків балансурів багато рибалок відносять труднощі у знятті риби з гачка, особливо з підвішеного до черевця трійничка. Потрібно погодитися, що при швидкому лові цей недолік дуже суттєвий. До недоліків балансиров потрібно віднести і їхню здатність збирати всі корчі та кущі навколо лунки, але ця якість обертається перевагою з точки зору зниження кількості порожніх клювань та сходів спійманих окунів.
Деякий навіть знімають підвісні трійнички, але це хоч якось обґрунтовано лише при лові в дуже зарядженому місці. Справа в тому, що окунь зазвичай «сідає» саме на трійничок. Особливо ефективні балансири, у яких трійник підвішений не просто до петельки на черевці, а на «коромислі».
Більше обґрунтовано видалення головного гачка балансира, а щоб не порушувати баланс приманки його можна «відпустити» на вогні і загнути всередину піддіва. Окунь рідко сідає на головний гачок, зате за нижній край льоду цей гачок чіпляється постійно.
Конструкція снасті робиться такою, щоб було зручно «махати» приманкою протягом кількох годин. Для цього береться вудка з котушкою діаметром близько 70 мм. При такому діаметрі довжини важеля між віссю котушки та точкою сходу волосіні достатньо, щоб котушка оберталася під дією ваги середньої приманки. У відлигу зручно ловити з мультиплікатором.
Лісочка діаметром 0,12-0,22 мм, що залежить не стільки від розміру та опору передбачуваного видобутку, а скоріше від глибини, течії, характеру гри самої приманки. Чим товщі волосінь, тим більш «м'якою» буде гра приманки. Кінчик хлистика вудилища майже завжди оснащую кивком. Особисто я віддаю перевагу м'яким 3-5-ти сантиметровим кивкам з лавсанової плівки або з силіконової трубки. Металеві кивки мають власні автоколивання, які, мабуть, дратують не тільки мене, а й рибу.
Дуже гарні та зручні вудки з жорстким пустотілим хлистом, через який пропускається волосінь. Ківок у цьому випадку не потрібний.
ГРА
Балансир опускають на дно, регулюють спуск так, щоб він зупинився на глибині приблизно 10 см від дна. Після цього легким помахом піднімають блешню на 20-30 см і плавно відпускають, наступний помах можна робити, вважаючи секунди. Коли потрібний інтервал витримки між помахами знайдено, його слід запам'ятати.
Для балансування ця пауза може в два-три рази перевищувати оптимальну паузу для вертикальної блешні. Під час руху балансира буває корисно зрідка робити додаткові короткі махи, але це порада для тих, хто вже «зловив» гру своєї приманки.
Незважаючи на те, що балансири, в принципі, працюють на всіх глибинах, доводиться підбирати не лише оптимальний розмір, а й масу приманки.
У більшості водойм окунь віддає перевагу балансирам довжиною 40-55 мм, але при лові на Оці або Волзі краще використовувати більш важкі і довгі приманки.
Якщо клювання дуже обережні, або їх немає, а риба під лункою точно є, то я починаю пробувати приманки менших розмірів. Помічено, що на деяких водоймах окунь віддає перевагу балансирам 40, 30 мм і навіть дрібнішим. Більше того – і на Волзі є місця та періоди клювання, коли успіх приносить лише дрібна приманка.
Тобто, крім «улюблених» балансирів, потрібно мати з собою й інші, причому не тільки іншого розміру, а й забарвлення, а головне – від різних виробників.
На незнайомій водоймі я завжди починаю з приманки 50 мм, яку пробуватиме окунь будь-якого розміру, і лише при виявленні активної риби починаю підбирати робочий розмір, характер гри та колір.
Через невеликі, на перший погляд, відмінності в конструкції, сьогодні можуть «ловити» балансири з одного виробництва, а завтра в цьому ж місці – від іншої фірми. Особисто я не можу виділити балансири від одного виробника. Інша річ, що через свою техніку лову і тактику пошуку окуня, особисто я волію ловити на приманки “Damiki”, “Rapala”, “Rauhala” і “Lucky John”.
Кожна з них має стабільну, відтворювану та власну характерну гру. Добре те, що вони відрізняються за масою при однаковому розмірі і мають різну за активністю гру. Тобто я завжди можу швидко підібрати оптимальний варіант.
Може, мені просто не щастить, але на балансири, придбані на ринку наших виробників, риба брати не поспішає, за винятком випадків рідкісного скаженого клювання на будь-які приманки.
На мій досвід, хороші балансири, у яких на додаток до хвостової лопаті на гачок нав'язаний «білий хвостик». У мертвій точці найбільшого віддалення від лунки хвостик настільки гальмує зворотний рух блешні, що відбувається її провал вниз, а це часто подобається окуню.
СПІРНІ МОМЕНТИ
Серед рибалок не припиняються суперечки про забарвлення блешень (так само, як і блешні). Суперечки про колір блешень і вертикальних блешень крім питання самого кольору безпосередньо містять і різні думки про матеріали.
Використання того чи матеріалу (латунь, свинець, дюраль, сталь, вольфрам, мідь) значною мірою визначає і колір виробу. Але рибалки не часто беруть до уваги той факт, що використання одного виробу двох і більше різних металів може призвести до виникнення гальванічної пари.
Що ж до балансиров, їх тіло фарбується повністю і матеріал захищений від води, отже, питання сумісності металів відпадає і залишається лише питання кольору.
На глибині під льодом освітлення, особливо в затемнених лунках, настільки ослаблене, що можна міркувати не про якийсь конкретний колір приманки, а лише про її контрастність.
Найбільш контрастним при поганому освітленні є чорний колір, але звичайний корм окуня рідко буває чорного кольору, а якщо врахувати, що блешня за розміром імітує малька того ж розміру, то логічніше піти шляхом імітації та забарвлення. На невеликих глибинах колір вже може зіграти помітну роль, але не тільки і не стільки для окуня, скільки для рибалки.
Риболову дуже важливий психологічний настрій при лові на будь-яку блешню, важлива віра не тільки у свої сили, а й у чарівність приманки. І в цьому йому допоможе саме розмальовка балансиру.
Вважають найбільш уловистими балансири, пофарбовані під дрібного окуня та піскаря, а також приманки, пофарбовані у яскраві та контрастні кольори. В останньому випадку рибалок розраховує на цікавість окуня і буває винагороджений, але таке частіше трапляється за першоряддям.
За моїми спостереженнями, якщо окунь активний, то є сенс використовувати приманки яскравих забарвлень, що провокують. Якщо клювання дуже рідкісні та обережні, то в цілому краще балансири зелених та коричневих тонів.
Якщо клювання припиняються, то я негайно міняю приманку на таку саму, але іншого кольору. Починаючи з того моменту, коли зміна кольору не дає відчутного ефекту, я починаю змінювати балансири одного виробника на вироби іншої фірми. Таким чином, виходить, що арсенал складається з приблизно 30-40 балансиров. Якщо відомий робочий розмір, коло звужується до 10-15 шт.
Одночасно необхідно обзавестися хорошим відчепом. Як пожартували в одному відомому московському рибальському магазині – до кожного фірмового балансиру потрібно давати відсапку в навантаження.
Коли я тільки починав освоювати лов на балансир, то найбільше мене бентежило питання про те, як правильно грати. Потім я зрозумів, що на це запитання ніхто не відповість, бо однозначної відповіді нема. Амплітуда помаху варіюється в межах 10-40 см, при цьому швидкість підйому не така істотна, як тривалість паузи.
Пауза – головна змінна у техніці блеснения. Її щоразу доводиться підбирати, причому немає прямої залежності між глибиною, діаметром волосіні, активністю риби, типом балансиру та тривалістю паузи. Більше того, протягом дня активність окуня змінюється і оптимальна тривалість паузи також.
На мій досвід, при згасанні клювання, особливо коли риба впадає в «обідній сон», розворушити окуня вдається дуже активною грою, майже без паузи у помахах. Таке часто трапляється ближче до весни.
З іншого боку, часто рятує прийом дуже довгої паузи, аж до того, що вудка кладеться біля лунки. І буває так, що окунь вистачає саме нерухомий балансир.
ПРИЛОВ
На балансири, особливо під час пошуку окуня на невеликих глибинах, досить часто робить замах щука. І тут доводиться робити вибір: змиритися з «плановими» втратами приманок чи ставити повідець. На мій досвід, оснащення балансира довжиною більше 50 мм повідцем практично не позначається на клюванні того ж окуня. Це не стільки погіршує гру приманки, скільки робить оснастку більш громіздкою.
Поява щуки під лункою може супроводжуватися різким припиненням клювання окуня. Якщо це явище починає повторюватися, то є сенс без зволікання змінити снасть. Взяти вудку з балансиром розміром 70 мм і спробувати зловити щуку, або щучку. Це або вдається, або гостя, не зацікавившись, проходить своєю дорогою.
Ще надійніше замість великого балансира взяти віброхвіст довжиною 8-10 см на джиг-головці відповідної маси. Техніка гри такою принадою нічим не відрізняється від техніки лову балансиром.
До речі сказати, що я останнім часом все частіше при лові щуки взимку користуюся не вертикальними блешнями та балансирами, а саме віброхвостами зеленого, жовтого та рожевого кольорів. Ближче до вечора краще працюють приманки синього та фіолетового кольорів.
Лов на балансири, як і на блешні не тільки активний, а й досить азартний, тому я старий блешник досить часто міняю улюблену снасть на блешню або балансир, особливо коли їду на незнайоме мені водоймище. З блешнею зрозуміти рельєф водойми і знайти активну рибу набагато швидше, ніж з блешнею.
Насамкінець хочу сказати ще про одне спостереження. Поширена рада привернути увагу окуня блешнею або балансиром, а потім ловити його на блешню, в моїй практиці не отримала підтвердження.
Якраз, навпаки, я неодноразово чудово ловив на блешню окунів у «померлих» підгодованих мотилем лунках. І що характерно, реагували окуні на дуже активну гру.
Source: www.ohotniki.ru