У другій половині 1990-х я працював у редакції одного мисливського видання, і якось до нас у підвал на Малій Грузинській прийшов чоловік із мішком журналів. Тобто буквально з картопляним мішком, набитим журналами. Він запропонував купити весь мішок оптом.
Я побачив, що там були переважно «Полювання та мисливське господарство», які я тоді збирав по крихтах, і тому наважився на покупку. Вже вдома, розбираючи цей самий мішок, виявив серед іншого кілька старих, акуратно переплетених видань, що добре збереглися. Це були піврічні підписки журналу «Боєць-мисливець» за весь 1935, 1936 та 1937 р.р. Ось про них і хотілося б розповісти.
Цікаво, що мисливські суспільства почали виникати нашій країні відразу після Великої Жовтневої Соціалістичної революції. У Пітері таке з'явилося буквально 1917 р. У Москві – вже після Громадянської війни, у березні 1922 р. – було створено Військово-мисливське товариство Московського військового округу. У 1928 р. відбувся його I з'їзд, а 1930 р. – II окружний з'їзд, і тоді було прийнято рішення про створення журналу «Боєць-мисливець». Це було щомісячне видання, першим редактором якого став Н.М. Микільський. Як я не намагався знайти хоч якусь інформацію про цю людину, нічого не вийшло. Невідомо навіть, як його звати: Микола Михайлович чи, наприклад, Миканор Митрофанович.
Якщо хтось із наших читачів має про нього якусь інформацію, було б чудово, якби ви поділилися їй з нашою редакцією. Єдине, що мені вдалося з'ясувати, це те, що в альманасі «Мисливські простори» він опублікував кілька матеріалів, я б так сказав, навколомисливського характеру. І ще – на фотографіях у журналі він завжди у цивільному костюмі, тобто це був, найімовірніше, професійний редактор.
Що ж до самого журналу «Боєць-мисливець», то, відповідно до прийнятої у військовому середовищі тих років термінології, видання фігурувало у всіляких звітах як «рупор» військових мисливців. І цей рупор мав не просто розповідати про улюблене захоплення бійців Червоної армії, а, природно, сприяти підвищенню, збільшенню, примноженню і так далі. У журналі неодноразово вказувалося, що полювання для військових – це один із вірних способів виявити та натренувати спритність, витривалість, спостережливість та рішучість для бойової служби. Таке завдання спеціалізованого ЗМІ цілком зрозуміле і зрозуміле. Але мені здалося цікавим, що тоді найпершим завданням військових мисливців вважалася необхідність знаходити додаткові джерела… продовольчого постачання армії.
Сьогодні це навряд чи настільки актуально для військових мисливців, але, як показує практика СВО (і про це наш журнал давав замітку), військові на лінії бойового дотику все-таки полюють, і, природно, не заради видобутку трофея, а для різноманітності раціону. Щодо більшості статей у журналі, то це звіти про полювання, про мисливські експедиції у віддалені райони країни. Мисливський туризм, як не дивно, був дуже популярним серед радянських мисливців, особливо мисливців військових. Здебільшого такі матеріали й писалися від імені військових, зазвичай командирів рот і батальйонів і комісарів. Якщо не дуже чіплятися до мови служивої людини, то читати такі матеріали буває досить цікаво і навіть цікаво.
При цьому зрозуміло, що створюючи журнали, радянська держава контролювала їх зміст і вимагала, щоб вони були витримані в рамках партійно-політичної доктрини, що існувала. І хочеш не хочеш, редакції регулярно підтверджували свою відданість слідуванню у заданому фарватері. Коли дивишся на це із сучасних позицій, неможливо не помітити, яким формалізмом віддає від цієї обов'язки. Таке враження, ніби дорослі люди починають грати в дурну гру, де всі учасники розуміють, що щонайменше лукавлять один перед одним. Але правил гри дотримуватися необхідно!
Хочеться відзначити таку цікаву особливість: деякі матеріали, як на мене, залишаються актуальними і сьогодні. Наприклад, ті, які можуть, я сподіваюся, змінити ставлення громадськості до мисливців на краще у зв'язку зі СВО. Неодноразово кореспонденти журналу розповідали про те, наскільки краще мисливці справляються із військовими справами, ніж бійці-немисливці. Ось, наприклад, що писав із цього приводу якийсь С. Зотов у статті «Полювання на службі бойової підготовки РСЧА»: «Як правило, червоноармієць-мисливець був гарним розвідником, умів добре орієнтуватися у незнайомій йому місцевості. Червоноармієць-мисливець вирізнявся дисциплінованістю… вмілим доглядом за зброєю. …Бійці-мисливці, як правило, були чудовими стрільцями, у цій справі з ними ніхто сперечатися не міг. Мисливці-червоноармійці вміло маскувались, і це цілком зрозуміло. …У мисливця-червоноармійця розвинена кмітливість. …І нарешті, червоноармійці-мисливці фізично витривалі: їх не зупиняє та не бентежить ніяка погода».
За всієї військової орієнтованості журналу треба розуміти, що тоді, в 1930-ті роки, в СРСР ще не було ні журналу «Полювання та мисливське господарство», ні альманахів «Мисливські простори» та «Наше полювання». Тобто взагалі не було жодної мисливської періодики, якщо не вважати регіональну, наповнену переважно нормативними документами, термін життя якої до того ж обмежувався зазвичай 3–5 роками. Були ще по-різному називалися, але, по суті, бюлетенями Всеросійського мисливського союзу видання обсягом від 8 до 16 сторінок розміру шкільного зошита. Зрозуміло, ні про яку белетристику в них не йшлося й мови. І тому всі ті нерідко видатні журналісти та літератори, для кого мисливство та мисливська зброя були улюбленою справою, знайшли притулок у журналі «Боєць-мисливець». Тобто поряд із військовими в журналі публікувалося багато статей та оповідань, написаних цивільними особами, фахівцями в галузі мисливської зброї, вченими-зоологами, знаменитими радянськими письменниками та літераторами.
Наприклад, назву трьох-чотирьох не найвідоміших авторів журналу. У № 1 за 1935 р. опубліковано нарис учасниці експедиції ЦС ВВОО (наказом Реввійськради СРСР воно було створено 1933 р.) Н. Реформатської «Вовками». Чесно сказати, я із захопленням прочитав цю розповідь мисливиці, яка добула одного вовка і стріляла по другому. Написаний він, як мені здається, не гірший, ніж сцена полювання у Льва Толстого у «Війні та світі». Але хто така Н. Реформатська? Надія Василівна Реформатська (Реформатська вона за чоловіком, а вроджена Вахмістрова) – радянський літературознавець, літературний критик, бібліограф. Народилася в 1900 р. в селі Володимирської губернії, навчалася в гімназії, в 1923 р. закінчила факультет громадських наук МДУ і почала публікуватися в 1930 р. Основні Реформатські роботи присвячені творчості Володимира Маяковського. Вона брала участь у роботі над виданням повних зібрань творів Володимира Володимировича різних років, підготувала збірку «В. Маяковський у спогадах сучасників» (1963) довгий час працювала заступником директора Державного музею Маяковського.
Тим, хто цікавиться мисливською літературою минулого, напевно відоме прізвище одного з найплідніших авторів книг довідкового характеру. Я маю на увазі мисливствознавця та письменника Григорія Євгеновича Рахманіна. Його статті є практично у кожному номері «Бійця-мисливця» згаданих років. Народився Рахманін у Петербурзі, у забезпеченій сім'ї настоятеля храму. Влітку вони відпочивали у Леб'яжому, де проводили весь теплий сезон сім'ї Біанки та Ліверовських. Всі хлопчики з цих сімейств, майбутні відомі письменники та вчені, дружили між собою і вже тоді були захоплені полюванням.
У 1918 р. Григорій Євгенович почав працювати в раднаргоспі Північного району інструктором-організатором, завідувачем відділу заготівель хутра та дичини, потім рік був завідувачем відділу полювання в Псковському губраднаргоспі. У травні 1928 р. він брав участь у експедиції з обстеження мисливських промислів Туруханського краю. А потім став редактором журналу «Полювання та природа». Це було щомісячне видання Ленінградської губохотсоюзу на 18 сторінок, яке проіснувало 3 роки – з 1927 по 1930 р. включно. До речі, автори цього журналу, можна сказати, у повному складі перейшли до «Боєць-мисливця». А з 1929 р. розпочалася педагогічна діяльність Рахманіна. Спочатку на кафедрі мисливствознавства в Інституті прикладної зоології та фітопатології. А з 1930 по 1936 р. він уже був доцентом та завідувачем кафедри промислового мисливствознавства в Інституті народів Півночі.
З 1936 р. Григорій Євгенович займався організацією мисливського господарства в Евенкійському, Ямало-Ненецькому та Ханти-Мансійському національних округах, акліматизував ондатру на Таймирі, удосконалював песцевий промисел на Ямалі, займався реконструкцією мисливського промислу народів Півночі. З 1960 року був директором Окружної заготівельної контори Ямало-Ненецького округу. З того часу і до кінця днів жив і працював у Тюмені. Помер на 87-му році життя – в 1985 р. Що стосується літературної діяльності, то внесок Григорія Рахманіна в мисливську літературу просто величезний. Він – автор понад 300 робіт, серед яких свого часу дуже популярними були «Качине полювання», «На косих», «Тетереве полювання», «Охорона мисливських багатств», «Первинна обробка хутрової шкірки», «Чотири сезони рушничного полювання» та багато інших. Роботи Рахманіна актуальні і в даний час з тієї простої причини, що Григорій Євгенович ставився до золотої плеяди російських мисливських письменників, які самі вміли і через свої книги вчили читачів.
У № 1 за 1935 р. потрапила на очі стаття про вагу борового птаха. Мені доводилося чути історії про те, як мисливці здобували пудових глухарів. Особливо розповідями про їхню вагу зловживали сибіряки. Автор статті пише наступне: «У лютому 1932 р. мною була проведена спеціальна робота на центральній заготівельній базі в Ленінграді щодо зважування борового птаха з різних районів СРСР». І далі наводить таблицю, з якої випливає, що середня вага самців глухаря становить 3822 г (самок – 1937); гранична вага, що досягається окремими екземплярами, становить для самців 4915 г (Омськ) та для самок – 2316 г (Красноярськ). Автор цієї роботи – Андрій Олександрович Насимович (1909–1983). Народився він у Москві, у сім'ї вчителів. У МДУ був учнем Михайла Мензбира та Бориса Житкова.
У 1931 р. закінчив університет, отримавши спеціальність зоолога, спеціаліста з хребетної, промислової справи та мисливствознавства. Уявляєте: було таке! У тридцяті роки займався науково-дослідною роботою, брав участь у експедиціях професора С.С. Турова вивчення фауни Кавказу і став співробітником Кавказького заповідника. 1938 р. захистив дисертацію на ступінь кандидата біологічних наук. До початку війни завідував науковою частиною Лапландського заповідника. В евакуації працював мисливствознавцем у Гірському Алтаї. У 1943 р. був призваний до армії та брав участь у боях у складі 1-го Білоруського фронту. З літа 1946 р. він уже старший науковий співробітник Головного управління заповідників при Раді міністрів СРСР (пізніше – при Мінсільгоспі СРСР). У 1953 р. захистив докторську дисертацію та працював старшим науковим співробітником лабораторії біогеографії Інституту географії АН СРСР. Був при цьому головним редактором реферативного журналу «Географія» ВІНІТІ та редактором журналу «Бюлетень МОІП, відділ біологічний». У 1955 р. підписав «Лист трьохсот», який згодом став причиною відставки Лисенка з посади президента ВАСГНІЛ. 29 червня 1983 р. помер у Москві, похований на Донському цвинтарі.
У ту редакцію, з якою я розпочав статтю, мешканці столиці періодично приносили домашні архіви своїх предків-мисливців: фотографії, рукописи. І мені зам. головного редактора час від часу доручав писати невеликі нотатки зі знімків із подібних архівів. Як правило, було невідомо, ні хто автор фото, ні хто на ньому зображений. Тобто я описував, по суті, свої враження від побаченого на знімку. І цих вражень було достатньо, щоб заповнити смугу журналу. Але одного разу на звороті однієї з таких фотографій помітив напис, зроблений простим олівцем: «З архіву П. Пупишева». Про те, хто це, у мене було досить невиразне уявлення, але, коли побачив у «Бійці-мисливці» його статті, стало цікаво, і, загалом, не склало труднощів з'ясувати, що Петро Федорович Пупишев (1889–1960) – це кінолог, суддя-експерт Всесоюзної категорії.
З початку організації у 1922 р. виставок та випробувань мисливських собак він постійно брав участь у них до кінця життя як експерт та суддя. Протягом багатьох років працював кінологом Всеармійського мисливського товариства. Петром Федоровичем написано безліч статей у мисливській та кінологічній періодиці, а також кілька монографій про мисливських собак, їх натяг і полювання з ними. У тому числі “Англійський сетер” (1930); “Північні промислові собаки” (1936); «Вихування та натаска лягавого собаки» (1949); “Полювання з лягавими собаками” (1957); “Полювання зі спанієлем” (1957). А у знаменитому двотомнику «Настільна книга мисливця-спортсмена» (1956) ним написано розділ «Про мисливських лягавих собак».
Потрібно сказати, що розповіді та статті ще багатьох добре відомих письменників, таких як Мамин-Сибиряк, Пришвін, Правдухін, Сейфулліна, та вчених-фахівців, таких як Туров, Бутурлін, Онегов, читач бачив чи не в кожному номері «Бійця-мисливця». Однак і цей мисливський журнал не зміг протриматися на плаву понад 10 років: з 1940 р. «Боєць-мисливець» отримав ширшу спеціалізацію та змінив назву на «Фізкультура та спорт у Червоній Армії».