Полювання та стрілецький спорт прийнято вважати суто чоловічими захопленнями. Чи є на те належні підстави?
Згадайте п'єсу Оскара Уайльда “Як важливо бути серйозним”. На запитання леді Брекнелл, чи він курить, Ернест відповідає: «На жаль, повинен зізнатися: так». Тоді вона вигукує: «Чудово! У чоловіка має бути хоч якесь заняття!» Можливо, так само справа з полюванням і, можливо, стендовою стріляниною. Якщо в XIX столітті на жінку, яка взяла в руки рушницю, дивилися як на цікавий феномен, на атракціон, то в цивілізованому ХХ столітті, що упокорився з емансипацією, жінки отримали право виходити на стрілецьку межу на рівних із чоловіками. Так, саме так. На рівних. Жінки були вперше допущені для участі у змаганнях на чемпіонат світу зі стендової стрільби у рамках єдиного заліку у 1937 році. На Олімпійських іграх 1968 року вони також змагалися у рамках єдиного заліку. Окремо чоловіки та жінки на змаганнях зі стендової стрільби вперше виступили лише 1984 року на Олімпіаді у Лос-Анджелесі.
Це щодо спорту. Що ж до полювання, у XVII–XVIII століттях полювання було для знаті більше, ніж просто розвагою. Європейські традиції проведення таких полювань вимагали ритуальності та багатолюдності. Полювання було важливим світським заходом, окрасою якого були жінки. З поширенням вогнепальної мисливської зброї та в міру її вдосконалення виникла потреба у створенні особливих рушниць, гідних тих, хто з них стрілятиме. Така рушниця вимагала від зброярів ретельнішого підходу до конструювання. Воно мало бути легким, невеликим, що має не сильну віддачу при пострілі. І, звичайно, витонченою і зі смаком прикрашеною, адже така зброя сприймалася як атрибут, що свідчить про суспільне становище мисливиці. Тому бажано було, щоб рушниця не тільки могла стати предметом обговорення та заздрощів інших мисливців, а й привертала б увагу мисливців-чоловіків до власниці рушниці.
Приклад-трансформер. Фото Дона Бранта
У XIX столітті в Росії нікого не дивувала поява жінок на полюванні зі зброєю як рівноправних учасниць процесу, бо жіноча мисливська рушниця не була чимось надзвичайним. До речі, ніша жіночої мисливської рушниці після революції 1917 року залишалася незайнятою на вітчизняному ринку зброї навіть у «огрядні» часи новітньої історії. Понад те, часом зустрічаються твердження, що жіноча рушниця – це міф. Але ж в офіційному повідомленні про візит віце-прем'єра та куратора нацпроектів Д.А. Медведєва в 2008 році на Іжевський машинобудівний завод (нині концерн «Калашников») говориться, що він ретельно вивчив зразки зброї, яку виробляє завод, серед яких була і рушниця. Отже, жіноча рушниця не міф, вона реально існує!
Останні роки у стрілецькому спорті спостерігається цікава тенденція: зростає кількість жінок, які регулярно займаються різними його дисциплінами. Сьогодні в Росії понад 550 жінок регулярно беруть участь у змаганнях з різних дисциплін стендової стрільби, а кількість тих, хто приїжджає на стенд лише час від часу і позбавлений амбітних планів виконати нормативні вимоги, взагалі обліку не піддається. Звичайно, жінки займалися стрілецьким спортом і раніше, але лише останнім часом захоплення жінок стрілецьким спортом як формою дозвілля перестало сприйматися як виняток і стало нормою. Більше того, стрілецький спорт стає формою суспільної активності, в тому числі і в Росії: нещодавно до мене звернулася відома російська спортсменка з проханням допомогти встановити контакт з Вайрі-Енн Трупп, засновником Dynamic Ladies Shooting Club, щоб врахувати її досвід у створенні такого клубу в Росії.
Абігайль Чемберс стріляє з рушниці моделі Julia лінійки Syren
За наявною інформацією, у світі чоловіки в середньому становлять 94% від загальної кількості власників зброї, на частку жінок припадає 6% (зазначу, що у російській стендовій стрільбі жінки становлять 5,88% від загальної кількості зареєстрованих стрільців). 6% – начебто не найзначніший сегмент ринку, але він має явну тенденцію до зростання, а упустити можливість відреагувати на попит, що росте, було б непростимо. Але не було відповіді на питання, як повинен виглядати продукт, який би сподобався жінкам. Тож вирішили обійтися малою кров'ю. Спочатку маркетологи вийшли із пропозицією позиціонувати варіанти виконання зброї для підлітків як зброю для жінок: «Модель розрахована на використання її жінками та молодими стрілками. Рушниця розроблена з урахуванням особливостей статури цієї групи користувачів, тобто зменшено в розмірах цівку і приклад, знижено масу». Однак дуже скоро стало зрозуміло, що вкорочений приклад не тільки не вирішує проблему, а й додатково створює нові.
Якось на виставці SHOT Show я розмовляв із конструктором взуття компанії Irish Setter. Він сказав, що ступні чоловіка та жінки відрізняються за 30 параметрами, і це необхідно враховувати під час розробки моделі взуття. А коли мова заходить про ложу, то таких відмінних гендерних параметрів стає набагато більше, і саме тому рушниця зі стоковим прикладом, найімовірніше, не підійде для більшості жінок. Щоправда, на практиці при покупці взуття обивателю достатньо знати лише два параметри – розмір і повноту, що стосується ложі, то таких «обивательських» параметрів три: довжина, загинув і відведення.
Цікаво, що Лінн Грін, відомий у минулому стрілець, а в даний час керівник напряму виробництва зброї для жінок однієї з провідних компаній, під час нашої розмови також порівняла (чисто, на мій погляд, по-жіночому) прикладистість зброї і комфортність туфель: «Коли купуєш нові туфлі, то хочеш, щоб вони відразу були по нозі, щоб їх відразу було. Те саме можна сказати і про зброю. Якщо рушниця “не лягла” відразу, то через якийсь час ти пристосуєшся до неї, ось тільки питання, а чи потрібно це? Незалежно від того, чи стріляєш ти на стенді чи на полюванні, завдання одне – надійно вразити ціль. Якщо рушниця неприкладна, то стріляти з неї незручно і шанси на поразку мети зменшуються. Погодься, ніхто не купуватиме одяг чи взуття невідповідного розміру».
Неприкладна ложа апріорі стане причиною промахів. Крім того, щоразу, підкидаючи рушницю до плеча, стрілець буде відчувати дискомфорт і буде змушений пристосовуватися: нахиляти голову, тягнути шию і т. д. Крім невпевненості, чи правильно вкладено приклад (про знижку можна взагалі забути), стрілка додатково буде терзати страх отримати хворобу. Можна, звичайно, пристосуватися до довжини прикладу, що не підходить для стрілка, можна змиритися з незручною шийкою, неправильним пітчем і незручним цівкою, щоб врешті-решт після певного настрілу почати більш-менш стерпно стріляти з такої рушниці. Однак неправильний приклад стане причиною частих промахів, що неминуче породить сумніви як патрони і зброю і рівень власної стрілецької підготовки, і в результаті невіра, що виникла, буде стримувати зростання стрілецької майстерності. Крім того, покупка неприкладистої рушниці незабаром неминуче спричинить додаткові витрати на виготовлення прикладу на замовлення.
Збройові компанії стверджують, що завдяки багаторічним пошукам, величезним інвестиціям і т. д. їм вдалося досягти того, що серійна ложа є прикладистою для 75-80% мисливців. Ось тут і виникає питання: чи справді зброярі знайшли якийсь «золотий перетин», завдяки якому серійна ложа стала прикладистою для більшості мисливців, чи був обраний якийсь стандарт мисливця, під який і були підігнані параметри ложі. Яким же уявляють зброярі мисливця зі «стандартними» параметрами? Чоловік з провідним правим оком (серед чоловіків відсоток мисливців з ведучим лівим оком становить 15%, цікаво відзначити, що серед жінок відсоток стрільців з провідним лівим оком вище, ніж у чоловіків), зріст 172-180 см, вага 85-95 кг, обхват грудей 110-126 см. Рушниця з більшості жінок з урахуванням їх анатомічних особливостей (вужчі плечі, довша шия, відносно слабкі руки).
У принципі, є три можливі варіанти вирішення проблеми, які в результаті зводяться до одного – заміні прикладу: купити рушницю в стандартному варіанті виконання та виготовити приклад на замовлення; купити регульований приклад-трансформер TSK (замовнику потрібно тільки вибрати необхідний йому розмір пістолетної рукояті, решта параметрів, як і належить у трансформерах, регулюються; затребуваність таких прикладів призвела до того, що в Росії також розпочато їх виробництво); купити рушницю з попередньо заготовкою прикладу («буратино») і знову ж таки виготовити його з урахуванням індивідуальних антропометричних особливостей. Або нічого не змінювати, абияк пристосуватися і стріляти зі рушниці зі стоковим прикладом. Хоча, в принципі, не виключається і ймовірність, що параметри прикладу влаштовують стрілка.
Що стосується виготовлення кастомних прикладів, то, як показує світова практика, жінки, на відміну від чоловіків, досить рідко замовляють собі приклади у майстрів, задовольняючись серійними «жіночими» моделями, тим більше що дуже багато рушниць для жінок випускаються з регульованим гребенем, що дозволяє зробити рушницю прикладистою ще більше. Майстри-ложівники підкреслюють важливість цього елемента прикладу і відзначають, що при знижці та повідці гребінь є єдиною опорою для голови стрільця. І лише при правильній формі гребеня, яка формується сукупністю параметрів, голова стрілка може зайняти єдине правильне положення і забезпечуватиметься одноманітна вкладка.
Навіть незважаючи на ту обставину, що попит на мисливську та спортивну зброю для жінок невеликий, провідні збройові компанії все ж таки приступили до їхнього конструювання та виробництва. В результаті зусиль з'явилися такі моделі, як Beretta Vittoria, Krieghoff Victoria (цікаво: ці моделі з практично однаковими назвами були випущені майже одночасно), Blaser F16 Intuition, Zoli Z-Bella, Browning 525 Liberty Lightning, Citori CX Micro, Perazzi HT302 Rizzini і, звичайно, Caesar Guerini, але не з однією моделлю, а з цілою лінійкою рушниць Syren як у мисливському, так і спортивному варіантах виконання. Саме компанія Caesar Guerini першою вийшла на ринок серійної зброї для жінок у 2014 році. До цього часу жодна збройова компанія не мала у своїй виробничій програмі такої номенклатури.
Можливо, власники компанії наважилися піти на такий ризикований крок через «безглуздість і відвагу юності»: компанія була створена у 2002 році. Fortis fortuna adiuvat – на компанію чекав колосальний успіх, який, за великим рахунком, був зумовлений. Спочатку було ініційовано велике дослідження, в ході якого було опитано велику кількість жінок, які активно і серйозно займаються стендовою стріляниною. Конструкторам компанії необхідно було зрозуміти їхні вимоги до зброї загалом і окремих вузлів зокрема. Отримані результати у чомусь стали навіть одкровенням. Так, виявилося, що жінкам взагалі сприймає думку про так звану жіночу рушницю. Їм потрібна не іграшка, а робочий інструмент. Водночас, жодна людина з опитаних не сказала, що робочий інструмент не повинен бути естетично досконалим. Потім конструктори зайнялися вивченням питань, що стосуються ваги зброї, її балансу та розважування.
У зброї, а в спортивній зброї особливо, має бути продумана кожна дрібниця, бо у спорті дрібниць не буває. Але головним, безумовно, було питання про приклад, тому що ще ніхто у світі не конструював і не виготовляв серійно приклади спеціально для жінок. Ця робота була виконана на відмінно. Доказом є той факт, що інші компанії – виробники зброї почали активно копіювати приклад рушниць у виконанні Syren.
Коли розміри прикладу не відповідають фізичним даним стрілка, тому доводиться підлагоджуватися до наявної ложі, змінювати звичну вкладку і знижку, що спричиняє зміни повідця, сприйняття мети та інші негативні наслідки, тому головною і принциповою відмінністю моделей Syren від «чоловічої» лінійки рушниць Caesar. Не буду втомлювати вас цифрами, скажу тільки, що якщо стандартна довжина прикладу для рушниць Caesar Guerini дорівнює 37,5 см, то у рушниць Syren – 35 см. (Вже давно не викликає сумнівів, що занадто довга ложа перешкоджає швидкій знижці.) Крім того, загинув ложі від лінії прицілювання мм, відведення у п'яті – 3,2 мм, у носінні – 9,5 мм, величина пітчу – 6°. І, звичайно, форму пістолетної рукоятки також спроектовано під жіночу руку. І не забудь ще згадати, що велику важливість для комфортної та точної стрілянини має коло шийки, при розрахунку якої конструктори повинні враховувати параметри жіночої долоні, підказала мені Еббі Чемберс.
Я звернувся до людини, яку можна по праву вважати першопрохідником такого напрямку, як виготовлення рушничної ложі на замовлення в Росії, і попросив його на основі досвіду та накопиченої статистики відповісти, як часто жінки звертаються з проханням виготовити приклад на замовлення і чим відрізняється приклад рушниці для жінки від прикладу рушниці для чоловіка. На думку мого співрозмовника, жінки звертаються з подібним проханням, коли мають намір серйозно зайнятися стендовою стріляниною, оскільки більшість серійних заводських прикладів жінкам не підходить. Принциповий дизайн прикладу не змінюється, головна відмінність полягає у розмірах. Приклад для жінки має бути коротшим, а пістолетна рукоятка – ближче до спускового гачка. Що ж до частоти звернень жінок із проханням виготовити приклад, вона на порядок менше, ніж кількість таких самих звернень чоловіків.
Під час підготовки статті я ставив представницям прекрасної половини людства у світі російського стрілецького спорту питання про їх рушниці, і їхні відповіді підтвердили аксіому про те, що немає правил без винятків. Ось кілька прикладів. Рушниця дуже відомої італійської компанії, приклад виготовлявся на замовлення, мірки знімалися на заводі. Слід зазначити, що компанія пишається найвищим професіоналізмом співробітників. Після зняття мірок майстер-ложівник компанії дійшов висновку, що замовнику (МС) потрібен приклад довжиною 350 мм. Приклад саме такої довжини і було встановлено на рушницю. Однак, як показала практика, приклад такої довжини виявився дещо довгим і неприкладним для стрільця. За порадою тренера його спочатку вкоротили до 345 мм, потім змінили ряд параметрів, а потім, переконавшись, що саме такий приклад є оптимальним, виготовили новий. Але не всім стрільцям і не завжди потрібно вкорочувати приклад. Ще одна спортсменка (КМС) стріляє зі зробленої в Японії рушниці не найпопулярнішої в Росії європейського бренду зі штатним прикладом. Довжина прикладу – 375 мм. За її словами, приклад її абсолютно влаштовує, хоча зовні вона ніяк не відповідає параметрам тієї самої «середньої стрілки» чоловічої статі, в розрахунку на яку і створювався цей приклад.
Досвідчений стрілець (МС) після покупки нової рушниці німецького виробництва зрозуміла, що довжина штатного приклада (372 мм) її не влаштовує. (До речі, жіночий варіант виконання цієї моделі має приклад довжиною 355 мм.) Тому було ухвалено рішення про збільшення довжини прикладу за рахунок потиличника-амортизатора. Дві спортсменки (обидві МС) стріляють із рушниць провідної італійської компанії. Обидві рушниці (різних моделей) зберегли стокові приклади, доопрацювання не знадобилося. А ось ще один стрілець (МС) вирішила замінити стоковий приклад на рушницю цієї компанії на приклад, зроблений на замовлення російським майстром. Стрілець (КМС) з рушницею іншої італійської компанії вирішила залишити стоковий приклад і обмежитися тільки встановленням гребеня, що регулюється. Стрілець (КМС) з рушницею німецької компанії стріляє зі рушниці зі стоковим прикладом із встановленим на заводі гребенем, що регулюється. І останній приклад. Ще один стрілець із рушницею німецької компанії спочатку стріляла зі стоковим прикладом без регульованого гребеня. Потім був встановлений приклад-трансформер, але постійні зміни налаштувань у пошуках абсолюту привели до думки про необхідність зробити приклад на замовлення. Наразі приклад цього стрільця знаходиться на стадії доопрацювання.
Якою ж у результаті має бути жіноча рушниця і на що потрібно звертати увагу, запитав я Ілейн Стюарт (компанія Longthorne Guns). «Будь-яким, яке сподобалося, – відповіла вона. – Єдина і головна вимога – рушниця має бути прикладистою. Це найважливіша умова, незалежно від того, чи жінка розглядає стрілянину як форму дозвілля чи націлена на досягнення високих спортивних результатів. І я не виключаю, що в міру того, як зростатимуть рівень її стрілецької підготовки та спортивна майстерність, її вимоги до рушниці можуть змінитися. Тому цілком ймовірно, що згодом у її збройовому арсеналі можуть з'явитися нові рушниці, вибрані з повним знанням справи».